"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten ceza verilmesine yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı; ancak 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu kabul edilerek tek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eylem bölünerek 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ise mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre ise; 1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten açılan dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması, 2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten açılan dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması, 2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1....
(Muhalif) (Muhalif) MUHALİF ŞERHİ Yerel mahkeme sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununun 108/1. maddesine muhalefetten açılan kamu davasının yargılaması sonucunda fiilin 6831 sayılı Orman Kanununun 100/son. maddesindeki suça dönüştüğünü, bu fiilinde 5728 sayılı Kanunun 207. maddesi ile idari para cezasına dönüşmesi nedeniyle açılan kamu davasından sanığın beraatine, sanık hakkında idari idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. 3. Ceza Dairesinin çoğunluk görüşü ise sanık hakkında eyleminin bölünerek hem beraat hem de idari para cezası verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davada, 6831 sayılı Yasanın 113 ve 114.maddeleri gereğince tazminatın davalıdan tahsili istenilmiş olup, uyuşmazlık 6831 sayılı Orman Kanunundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi'nin 2021/12330 esas 2021/14527 karar sayılı kararı ile " sanığın 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefetten hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına ,sanığın 6831 sayılı Kanunun 91. maddesine muhalefetten hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ; oluşa, suç tutanağına ve mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporunda sanığın, açma eylemini gerçekleştirirken orman ağacı olmayan meyve ağaçlarını kesmek ya da köklemek suretiyle bir kısmını yok ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalan kabahati oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı olduğu anlaşılmışsa da; gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ilişkin kararın düzeltilerek onama kararı ile kesinleştiği görülmüştür. 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkta 10 paket kaçak sigara ele geçen olayda, sanığın aşamalardaki ifadesinde ve savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, içmek için satın aldığını beyan ettiği, olay sırasında kollukça düzenlenen tutanakta şahsın kaçak sigara sattığının tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip olaya müdahale sırasında sanığın sigara satıp satmadığı sorulmadan, sanığın beyanları ile oluşan çelişki sorulup açıklatılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre; 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Sanık hakkında İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.12.2013 tarihli ve 2013/460 E - 2013/679 K. sayılı kararı ile 5607 sayılı Yasanın 3/5, TCK'nun 62., 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Dairemizin 07.05.2019 tarihli ve 2015/16634 Esas - 2019/31063 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yüksek Dairenin ilamına karşı itirazda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat ; 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere; 4733 sayılı kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5607 sayılı Kanun'dan ceza verilerek suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'...
