Hukuk Dairesi         2012/963 E.  ,  2012/1512 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.05.2010 gün ve 2007/207 esas, 2010/145 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.2011 gün ve 8024-10689 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 19.07.2007 günlü dilekçe ile 10.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 18.05.2010 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.4.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK.'...

karar verilmesi gerekirken, hepsinin TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve sanığın evinde ve üzerinde ele geçirilen 19900 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- Hükmün 1. fıkrasının 2. paragrafında yer alan "TCK'nın 188/4 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının a bendi" ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümde yer alan; "Adli Emanetin 2016/1512 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddeler, ambalajlar ve yine incelemeden arta kalan şahit numunenin TCK 54/4....

Açıklanan nedenlerle, noterlerin görev ve sıfatı sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma usulüne tabi olduğu ve bu usulün de 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 153 ve 154 üncü maddelerinde düzenlendiği, buna göre haklarında soruşturma başlatılabilmesi için 153 üncü madde hükmüne göre Adalet Bakanlığının izni gerektiği, Adalet Bakanlığının izin vermeme kararına karşı itiraz edilebileceği yolunda bir düzenlemeye ise gerek 4483 sayılı Kanun ve gerekse 1512 sayılı Kanunlarda yer verilmediği görüldüğünden şikayetçi ... tarafından Adalet Bakanlığının kovuşturma izni verilmesine mahal bulunmadığına ilişkin 18.10.2002 günlü Olur'una karşı yapılan itirazın incelenmeksizin reddine 16.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi....

Kabule göre de; davacı–karşı davalılar tapu iptali tescil olmaz ise tazminat isteminde bulunduğundan,tazminat istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması da yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 19.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Hukuk Dairesi         2006/1512 E.  ,  2006/3135 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası'nın 353/1.maddesine göre müeyyidesi tazyik ve disiplin hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların itiraza tabi olduğunun kabulü gerektiğinden, CMK'nun 267 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Hukuk Dairesi         2019/1512 E.  ,  2019/4865 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 01/10/2018 gün ve ... Esas, 2018/17002 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü. YARGITAY KARARI Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 27/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi....

Ceza Dairesi         2016/1512 E.  ,  2017/12829 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilen müşteki kurum vekilinin, oturumlara katılmadığı gibi katılma talebini içeren dilekçe ve belgede sunmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığı ve bu nedenle katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

nin 1512 sayılı Noterlik Kanununun 81, 86 vd. maddelerine aykırı olarak aynı tarih ve yevmiye numaralı iki farklı içerikte vekaletname düzenlediği ve bu vekaletnameleri sanık ... ile katılan ...'a imzalattırdığı, sanık ...'in de bu vekaletnameye dayanarak çok sayıda çek düzenleyip katılanın yetkilisi olduğu ... Ltd....

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/716 E.  ,  2021/1512 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/716 Karar No : 2021/1512 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kalıp Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı adına tarh edilen 2010 yılının Ocak dönemine ait katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen ve tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle artırılan vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca 2010 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada verilen .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararının davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....

Aile Mahkemesinin 2020/1512 Esas sayılı boşanma davasının birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan sebeple; 1- Davacının istinaf talebinin KABULÜNE, Diyarbakır 2....