Ceza Dairesi         2018/5673 E.  ,  2020/1512 K....

in vefat ettiğini ve bu parselle ilgili intikal işlemleri mirasçıları olan davalılar tarafından tamamlanmadığını, müvekkilinin satış yapılan 1989 yılından bu yana fiilen nizasız ve fasılasız taşınmazı malik gibi zilyetliğini kullanmakta olduğunu, 545 sayılı parselde kayıtlı taşınmazdaki davalıların intikalen gelen tüm hisselerinin (Mediha Sevler mirasçılarının bu parseldeki tüm hissesinin) iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar temyiz etmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 706, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 237, 2644 sayılı Tapu Kanununun 26 ve 1512 sayılı Noterlik Kanununun 60 ve 89. maddeleri gereğince, tapulu bir taşınmazın satışına ilişkin sözleşme resmi şekilde yapılmadıkça hukuken geçerli bir sonuç doğurmaz ve satın alana herhangi bir hak bahşetmez....

Hukuk Dairesi         2013/1512 E.  ,  2013/4333 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/12/2012 gün ve 2012/7262 - 2012/14957 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'...

Ceza Dairesi         2017/1512 E.  ,  2019/2312 K."İçtihat Metni" Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi: 31/01/2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak (yayım tarihini izleyen ay başından itibaren 01/02/2019 tarihinde) yürürlüğe giren, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 30/01/2019 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince kabul edilen İcra Ceza dava dosyalarının Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesine 04/02/2019 tarihinde Gönderilmesine karar verildi....

Ceza Dairesi         2016/8627 E.  ,  2019/1512 K."İçtihat Metni" Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi: 31/01/2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak (yayım tarihini izleyen ay başından itibaren 01/02/2019 tarihinde) yürürlüğe giren, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 30/01/2019 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince kabul edilen İcra Ceza dava dosyalarının Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesine 04/02/2019 tarihinde Gönderilmesine karar verildi....

Hukuk Dairesi         2017/1512 E.  ,  2017/2794 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ceza Dairesi         2017/5231 E.  ,  2017/1512 K."İçtihat Metni" DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı ... Kanunu'nun 9.2.2011 tarih ve 6110 sayılı kanunla değişik 14. maddesi uyarınca 27 Ocak 2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ... Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile ... Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince: bu dava dosyasının ... (8). Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/02/2017 tarihinde karar verildi....

Tapu Müdürlüğü'nün 08.01.2013 tarihli cevabi yazısında çekişmeli eski 1512 parsel (yeni 5584 ada 153 parsel) sayılı taşınmaza ait tesis kadastro tutanağının ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/8 Esas sayılı dava dosyasına gönderildiği belirtilmiş ise de, tutanağın sehven ... Kadastro Mahkemesinin aynı numaralı dosyasına gönderilmiş olması ihtimaline binaen ... Kadastro Mahkemesinin 1979/8 Esas sayılı dosyasının incelenerek çekişmeli parsele ilişkin olup olmadığının belirlenmesi, çekişmeli parsele ilişkin olduğunun anlaşılması halinde dava dosyasının, 2- Çekişmeli eski 1512 parsel (yeni 5584 ada 153 parsel) sayılı taşınmaza ait tesis kadastro tutanağının ilgili Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak, bulunması halinde aslının ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Araç satışlarının Karayolları Trafik Kanununun 20. maddesi ve 1512 Sayılı Noterlik Kanununun 60/2. maddesi gereğince, Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmelerinin ise B.K’nun 213 ve 1512 sayılı Noterlik Kanununun 60/3. maddesi gereğince noterlerce yapılması geçerlilik şartı olarak zorunludur. 1512 sayılı Noterlik Kanununun; (1). maddesi gereğince “Noterlik bir kamu hizmetidir....

İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Dava dilekçesi, tapu kaydı, mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu Denizli ili Honaz ilçesi Kızılyer mah. 276 parsel, 1512 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın taksim yolu ile giderilmesinin mümkün olmadığının Honaz İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yazısı ile bildirildiği, bilirkişilerce de ortaklığın satış yolu ile giderilebileceğinin tespit edildiği" gerekçesi ile dava konusu 276 parsel ve 1512 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın açık artırma sureti ile satılarak giderilmesine, 819 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, 1 ada 331 parsel, 1 ada 337 parsel ve 153 parsel sayılı taşınmazlar yönünden tefrik kararı verilmiş olması sebebi ile bu parseller yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davalı T6 istinaf kanun yoluna başvurmuştur....