ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/580 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilini sigortalı iş yerinde ... tarihinde voltaj dalgalanması sonucu klimanın dış ünitesinin inverter kartı, anakartı ve sürücüsünün arızalandığı, davalının oluşan bu zarardan sorumlu olduğunu belirterek sigortalıya ödenen 11.409,53 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili sigortalının işletmesinin özel trafolu olduğunu, söz konusu hasardan sorumlu olmadıklarını, davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ....... no'lu Trafik Poliçesi ile sigorta edilen davalının maliki olduğu ...... plakalı İş Makinesi, yetersiz ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken 29.06.2020 tarihinde 3. kişinin işleteni bulunduğu ...... plakalı araca çarparak hasarlanmalarına sebebiyet verdiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve dosyada bulunan diğer belgelere göre; davalı araç sürücüsünün yetersiz ehliyetsiz olarak ve 8/8 kusurlu olarak hasara sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza ve hasar sebebiyle ...... plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu .........
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili Sigorta Şirketine 6100.02975651.0000 sayılı kasko Sigorta Poliçesi ile ... adına sigortalı bulunan 61 ... 735 plakalı araç 25.11.2018 tarihli trafik kazasında davalı ...'e ait 41 ... 703 plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, zarar sonucu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı araç işleteni ve sürücü ... %100 oranında kusuru ile sebebiyet verdiğini, meydana gelen hasar sebebiyle müvekkili davacı sigorta şirketi sigortalısına 87.750,00-TL sigorta tazminatı ödediğini, sigortalıya ait araç zararı için ödenen tazminatın 36.000,00-TL'si davalıya ait aracın sigortacısı olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2021/1050 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ---- plakalı aracın 15.02.2020 tarihinde davalının işleteni bulunduğu --- plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, olay mahallinde tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre, --- plaka sayılı aracın olayda %100 kusurlu olduğunu, davalının kusurlu hareketleriyle kaza ve hasara sebep olan aracın malik ve sürücüleri olmaları sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 85 ve müteakkip maddelerine göre, kaza ve hasardan hukuken sorumlu olduğunu beyan ederek, 91.000,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/861 Esas KARAR NO : 2018/798 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araç ile davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ...'nın işleteni olduğu ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, sigortalı ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalısına ödediği ve davalının sigorta şirketi tarafından karşılanmayan 107.000,00-TL nin davalılardan tahsilini,talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2022/833 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dosyanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/512 Esas KARAR NO : 2018/220 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç, .... Müvekkili nezdinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/953 KARAR NO : 2022/999 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ........ sayılı KOBİ PAKET poliçesi ile sigortalı olan .........' e ait bina ile aynı yerde faaliyet gösteren ve yine müvekkilinin ........ sayılı poliçe ile sigortalı ......... San. ve İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti ne ait işyeri 31.08.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebi ile yanarak zarar gördüğünü, bina sahibi .........'e 26.01.2022 de 854.142,08 TL .......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/839 Esas - 2021/140 Karar TARİH: 18/02/2021 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih ve 2019/839 Esas - 2021/140 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; riziko mahalli iş yeri olan mal sigorta sözleşmesi kapsamında yangın sonucu oluşan hasar bedelinin rücuen tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümünün 17. ve 45....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/123 Esas KARAR NO: 2021/1222 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, dava dışı sigortalısı ---- sağlanan -------- çerçevesinde ----- numaralı sözleşme sigorta sertifikası ile taşıma sırasında hasar meydana geldiğini, taşıma sürecinde--- taşımasında --- miktarlı bir bidon emtianın bidon delinmesi şeklinde hasarlandığı ve zayi olduğunu, taşınan yük --- taşımaya alındığını, toplam----davalı aracının üzerinde - boşaltma öncesi tespit edildiğini, sigorta ekspertiz raporunda hasar --tespit edildiği, davacı yan bunun için ----ödeme yapmış işbu davayı halefiyete dayanan rücuen tazminat talebi için ikame ettiğini, davalıların ----- olduğunu ileri sürdüğünü, yargılama giderlerinin karşı taraflara yükletilmesine...
