İHBAR OLUNANLAR : .... 2 -TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAŞVURU TARİHİ : 03.06.2021 - 14.06.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 16.07.2021 KARAR TARİHİ : 01.09.2021 YAZIM TARİHİ : 01.09.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili ile davalılardan .... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davacı .... adına annesi .... , babası .... tarafından onun velisi olarak Av. .... 'ya vekaletname verildiği, ancak dosyada davacı vekilinin ... 'in kendisinden alınmış vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2021 günü saat 14.30 sıralarında Diyarbakır........... Mahallesi ............Caddesi, .............. Park yanında davalı şirketin sigortaladığı.............. plakalı motosikletin zikzak çekerek yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kazaya sebebiyet veren........... plakalı motorlu aracın davalı ........... Sigorta şirketince.............. poliçe numarası ile sigortalandığını, sigortalanan motorlu aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda davacı ............'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/02/2019 NUMARASI: 2015/340 Esas - 2019/257 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Taz.) KARAR TARİHİ: 29/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...' ın araç maliki ...' in sürücüsü bulunduğu diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/09/2022 NUMARASI: 2014/1183 Esas - 2022/642 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük ...'un velayeten babası ... vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'un 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2021/2512 KARAR NO : 2023/455 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/21022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/11/2019 tarihinde .... Otomotiv e ait davalı .... kullandığı yolcu otobüsünün devrildiğini ve müvekkilinin ağır yaralandığını, konu ile ilgili soruşturma başlatıldığını, arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, çekilen acı, sıkıntı, elem ve ıstırap için manevi tazminat talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birblikte davalılar .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2021/432 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 26/07/2015 günü Mersin Mezitli'de kaza geçiren müvekkili...Fakültesi Hastanesi Acil Servisine kaldırıldığını ve olay yerine intikal edilmediği için herhangi bir tutanak tutulmadığını, müvekkilinin kazada ağır derecede yaralandığını, tedavilerinin ise halen devam ettiğini, olay ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarası ile açtığı soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı verilerek ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2021/432 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 26/07/2015 günü Mersin Mezitli'de kaza geçiren müvekkili...Fakültesi Hastanesi Acil Servisine kaldırıldığını ve olay yerine intikal edilmediği için herhangi bir tutanak tutulmadığını, müvekkilinin kazada ağır derecede yaralandığını, tedavilerinin ise halen devam ettiğini, olay ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarası ile açtığı soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı verilerek ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, temlik yasağı sebebiyle davacının aktif husumeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; ... ...'ün trafik kazasında yaralandığını, adı geçenin alacğını kendilerine temlik ettiğini, müvekkili ... Medikal ve Otomasyon Şirketi tarafından ... T.C kimlik numaralı ... ... ile davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine ölüm ve cismani zarar sebebiyle maddi tazminat başvurusu yapıldıını, işbu başvuru neticesinde meydana gelen trafik kazasından mütevellit ... ...'ün hak edeceği maddi ve manevi tazminat alacağından 65.000,00 TL'lik kısmını davacı müvekkili ... Medikal ve Otomasyon İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine Alacağın Devri ile gayrı kabili rücu olarak nakden ve tamamen temlik edilmek suretiyle devir ve temlik ettiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2022/742 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile ---------- geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ---------şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine,----- bulunan------- yürütülen soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine...
