İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sigorta ödenmesini dayanan rücuen tazminatın tahsili istemine ilişkindir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1904 KARAR NO : 2023/231 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)|Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davada; dava dışı sigortalı şirketin komşularından meydana gelen yangının sigortalı şirkete sirayet etmesi nedeni ile zarar meydana geldiğini, zararın sigortalıya ödenmesi nedeni ile davalılardan müştereken ve müteselsilen rücu'en tahsilini talep etmiştir. Davalılar hakkında ayrı ayrı açılan davalar birleştirilerek yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile 80.126,00 TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Karar karşı davacı ve davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna gelinmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/589 DAVA : Tazminat (... Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (... Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş nezdinde sigortalı bulunan dava dışı şirkette meydana gelen arızanın ani voltaj dalgalanmasına bağlı olarak meydana geldiği hasara ilişkin eksper raporu ve ilgili evraklar incelendiğinde davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunun açık olduğu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itiraz edildiğini ve ödemenin tahsili amacıyla arabuluculuğa başvurulduğu beyanla takip konusu alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/158 Esas KARAR NO:2021/420 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu'nun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ...'a ait büyükbaş hayvanların, 25/04/2019-25/04/2020 vadeli ... nolu Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalanmış olduğunu, işbu poliçe ile sigortalı olan ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın, 18/09/2019 tarihinde ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/649 KARAR NO : 2022/561 DAVA : TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili ; Davalının cevap dilekçesinde aynı konuda----- derdest bir dava olduğu yönünde, derdestlik itirazında bulunmuş olduğunu, ancak ---- numaralı dosyasından görülmekte olan davanın, ---- tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış olduğunu, bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150'nci maddesinin 5'nci fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereği sürenin dolduğu günden itibaren açılmamış sayılacağını,----- numaralı...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkili şirkete sigortalı bulunan .. Sanayi Ticaret Şirketi'nin Market Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 05/06/2013 tarihinde meydana gelen yağış sonucu cadde üzerindeki KASKİ'ye ait logarın tıkanması nedeni ile müvekkiline sigortalı iş yerinde 2.808,00 TL zarar meydana geldiğini, sigorta şikretinin hasar bedelini ödediği söz konusu ödemeye ilişkin hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen alınarak taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/841 Esas KARAR NO: 2021/258 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1041 KARAR NO : 2023/38 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/01/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., ..., ... dava dışı ... Sanayi Dış Tic. LTD.ŞTİ....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 21. Asliye ve Ankara 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, dost işyeri paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kat malikleri arasında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın rücuen tazminat davası olduğunu ve görevli mahkemenin genel hükümlere göre belirlenmesi gerektiğini belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2021 ESAS NO : 2021/751 KARAR NO : 2021/907 MAHKEMESİ :BERGAMA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :16/09/2021 ESAS NO :2020/432 KARAR NO :2021/354 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :12.5.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 12.5.2022 Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ileİzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, tazminat istemine ilişkindir....