İİK 257. maddesinde düzenlenen ihtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile borçlunun mallarına (önceden) geçici olarak el konulmasıdır. Kanunda yazılı şartların bulunması halinde, vadesi gelmiş bir borcun alacaklısı, ihtiyati haciz için gerekli "yaklaşık ispat" şartının da gerçekleşmesi durumunda başka bir şart aranmaksızın ihtiyati haciz isteme hakkına sahiptir. Vadesi gelmemiş bir borçtan dolayı ihtiyati haciz talep edilebilmesi ise; İİK’nun 257. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiştir. Söz konusu fıkraya göre, borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa, borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa, bu hallerde ihtiyati haciz talep edilebilecektir. İhtiyati haciz şartları 257. Maddede, 258. Maddede ise ihtiyati haciz kararına yer verilmiştir. 258....
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ile anlatımlar gözetilerek somut olay değerlendirildiğinde; davacı tarafından dava sonundaki muhtemel alacağının teminatı olması bakımından ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davanın teslim edilen taşınmazdaki eksik ve ayıplı işlere dayandırıldığı, ilk derece mahkemesinin bozmaya konu önceki dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 21.250,00- TL tutarında tazminat talep edebileceğinin belirlendiği, mevcut delil durumuna göre davacının ayıplı ve eksik işler bulunduğuna ve bu nedenle tazminat isteyebileceğine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispata yeter kanaat verecek delillerin bulunduğu, ilk derece mahkemesince teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, istinaf eden davalı vekillerinin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı değerlendirilmiştir....
Dava dosyası içerisinde mevcut dava konusu mesken niteliğindeki taşınmaza ait tapu kaydı ile tüm bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın tapu kaydında davalı Şekerbank'ın alacaklı olduğu ve dava dışı kişilerin alacaklı olduğu ihtiyati haciz şerhlerinin bulunduğu sabittir. 6502 Sayılı Kanunun 8. maddesinde ayıplı mal tanımlanmış olup 11. maddesinde ayıplı mal halinde tüketicinin seçimlik hakları ve ayıplı maldan sorumluluk düzenlenmiştir. Buna göre tüketici aldığı malın ayıplı olduğu iddiasında ise ayıbın giderilmesini ve giderilmemesi halinde de sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir. Eldeki davada da aynen bu şekilde davacı tüketici davayı sözleşmenin tarafı olan davalı satıcı-yüklenici Emay İnşaat...AŞ....
nın öldüğünün de sabit olduğunu, müteveffanın öldüğü tarih itibarıyla tazminat alacaklarının muaccel hale geldiğini belirterek ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Talep, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı ve manevi tazminat istemiyle açılan davadada, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine ilişkin ara kararına karşı istinaf başvurusudur....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; I-Davacı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN KABULÜNE, II-İlk derece mahkemesi kararının ihtiyati haciz yönünden kaldırılmasına, ve hükmün HMK'nın 353/1-b/2 madde ve fıkrası uyarınca AŞAĞIDAKİ GİBİ YENİDEN TESİSİNE, 1-Davacının ihtiyati haciz talebinin İİK.nun 257 ve devamı maddeleri uyarınca kabulü ile dava değeri olan 160.000 TL'lik miktar kadar davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine taktiren dava değerinin %15 nispetinde teminat karşılığında ihtiyati haciz uygulanmasına, 2-İİK'nın 261.maddesi uyarınca karardan itibaren 10 gün içinde ihtiyati haciz kararının icrasının istenmemesi halinde verilen ihtiyati haciz kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağının ihtarına, 3-İİK'nun 261.maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararının infazı için Antalya İcra Dairelerinin yetkili kılınmasına, 4-Kararın tebliği, icra dairesine gönderilmesi, infazı gibi işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, III-1-Davacının peşin...
Dava : Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davasıdır., İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. ... K Sayılı 16.05.2023 tarihli ilamı ile; " İİK259/4. Fıkrasında " tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür" hükmüne dayanarak, davanın dayanağını oluşturan İhtiyati Haciz kararı nın İzmir ... ATM' nin ... D.iş sayılı dosyası üzerinden verilmiş olduğundan, bu haczin haksız olduğuna yönelik açılan tazminat davasının İİK 259/son madde gereğince, İzmir ... ATM'de görülmesi gerektiğinden mahkememize gönderme kararı verildiği anlaşılmıştır. Somut Olayda; Mahkememizin (2 Nolu Kalemi) İzmir ... ATM' nin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verilmiş olduğu görülmüştür. İİK 259/4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2023 NUMARASI : 2023/51 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesinin 20/04/2023 tarihli ara kararına karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı eksik ve ayıplı işler bedelini talep etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/194 D.İş sayılı dosyasından verilen İhtiyati haciz kararına karara konu kıymetli evrakı yetkisiz kişinin imzaladığından bahis ile itiraz etmiş ve itirazında kişinin vekalet görevine son verildiği dahi bildirilmiş ancak itiraz mahkemece reddedildiğini, yargılamada davalı tarafın ihtiyati haciz kararına itirazı reddedildiğini, açılacak ayıplı malın iadesi veya güncel bedelinin iadesi istemli bir dava için zorunlu arabuluculuk şartı bulunması ve bu aşamanın zaman alacak olması ve yine bu süre zarfında davalı firmanın üretiminin durdurduğunu, şirketi devretmek veya tamamen kapatmak için girişimlerde bulunması sebepleri ile davada verilmesi muhtemel lehe bir kararın infazını mümkün kılmak adına ayıplı olduğu tespit edilen ve toplam değerleri yine üretici firmanın belirlediği rakamlar üzerinden belirlenen muhtemel dava değeri için mevzuat gereği davalı firmanın mal varlığı üzerine ( Taşınır,Taşınmaz ve 3....
edilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14.04.2021 tarihli, ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karar....
