Davalı vekili istinaf başvurusunda; davacının talep ettiği alacakların Tes-İş Sendikası ile ihbar olunan Şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu Başkanlığının kararı ile imzalanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı TEİAŞ'ın ihale makamı konumunda bulunduğunu, davacının çalışmaları sebebiyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, alt işverene bırakılan hizmet alım işinin 4734 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamında ihale edildiğini, aynı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki fiyat farkından kaynaklı ödemelerin bu madde kapsamındaki işlere ilişkin olduğunu, kendilerinin ihale ettiği işlerin bu kapsamda yer almadığını, davalı Kuruma toplu iş sözleşmesinden kaynaklı müteselsil sorumluluk yüklenemeyeceğini belirterek yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur....
Davalı vekili istinaf başvurusunda; davacının talep ettiği alacakların Tes-İş Sendikası ile ihbar olunan Şirket arasında Yüksek Hakem Kurulu Başkanlığının kararı ile imzalanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı TEİAŞ'ın ihale makamı konumunda bulunduğunu, davacının çalışmaları sebebiyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, alt işverene bırakılan hizmet alım işinin 4734 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamında ihale edildiğini, aynı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki fiyat farkından kaynaklı ödemelerin bu madde kapsamındaki işlere ilişkin olduğunu, kendilerinin ihale ettiği işlerin bu kapsamda yer almadığını, davalı Kuruma toplu iş sözleşmesinden kaynaklı müteselsil sorumluluk yüklenemeyeceğini belirterek yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalı işveren arasında herhangi bir ... sözleşmesi bulunmadığını, davacının yüklenici firmanın işçisi olduğunu, davalı ...Ş.' nin ihale makamı konumunda bulunduğunu, davacının çalışmaları sebebiyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, alt işverene ihale edilen hizmet alım işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun (4734 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamında ihale edildiğini, aynı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki fiyat farkından kaynaklı ödemelerin bu madde kapsamındaki işlere ilişkin olduğunu, Kurumun ihale ettiği işlerin bu kapsamda yer almadığını, bu sebeple toplu ... sözleşmesinden sorumlu olmadıklarını ve davacının alacaklarının ödendiğini, savunarak davanın reddini istemiştir. III....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Taraflar arasında, toplu ... sözleşmesinden yararlanma ve davacı işçinin toplu ... sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı, talep edilen alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı ve vekâlet ücreti konusunda uyuşmazlık konusudur. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 371 ... maddesi. 2. 4857 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin yedinci fıkrası. 3. 4734 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin (g) bendi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi. 4. 6356 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi. 5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi. 3. Değerlendirme 1....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Taraflar arasında, toplu ... sözleşmesinden yararlanma ve davacı işçinin toplu ... sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı, talep edilen alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı ve vekâlet ücreti konusunda uyuşmazlık konusudur. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 371 ... maddesi. 2. 4857 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin yedinci fıkrası. 3. 4734 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin (g) bendi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi. 4. 6356 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi. 5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi. 3. Değerlendirme 1....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından ihale edilen 2017/... İKN numaralı......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, taraflar arasında düzenlenen araç kiralanması konusundaki ihale sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenme görevi 1.2.2013 tarihinden itibaren Yargıtay 6.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Genel Müdürlüğünde ihale alan firmalar adına işçi olarak çalıştığını, işten ayrılmasından sonra işçilik alacaklarından dolayı dava açtığını ve davayı kazanarak davalıdan 11.290,00 TL. tahsil ettiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, davalının ödemiş olduğu 11.290,00 TL.yi müvekkili ile devam eden ihale ilişkisine dayanarak müvekkiline yapmış olduğu ödemelerden 14/06/2013 tarihli tutanak ile re'sen kestiğini, bunun üzerine kesintinin iadesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, verilen cevapta söz konusu işçinin çalışmasının ihale alan firmalar tarafından yapılması, önceki ihale alan firmaların bir cevap vermemesi ve en son ihale alan firmanın da müvekkili firma olması sonucunda bu paranın müvekkili firmadan kesildiğinin beyan edildiğini, mahkeme kararında müvekkili firmanın taraf olarak değil, ihbar olunan sıfatıyla yer aldığını, hükmün müvekkili adına tesis edilmediğini ve müvekkilini bağlamadığını, kesintinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini ve hakkaniyete aykırı olduğunu, işçinin müvekkili...
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı firmanın, iş sahibi Türk Telekomünikasyon A.Ş....
Kanunu’na (4857 sayılı Kanun) göre asıl işverenin alt işveren ile birlikte ... sözleşmesinden ya da alt işverenin taraf olduğu toplu ... sözleşmesinden doğan yükümlülüklerden müteselsil sorumluluğu bulunmakla birlikte toplu ... sözleşmesinde belirlenen ücret ve sosyal haklardan kaynaklanan bedel artışı kadar fiyat farkının ödenmesi konusunda mevzuatta özel düzenleme bulunduğunu, müvekkili Belediye tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun (4734 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fikrasının (e) bendi uyarınca ihale edilen Bando Müzisyenleri Kültür Merkezleri Personel Hizmet Alımı işinin alt işveren ... Şirketi ile ......
