olan kasko sigortasına dair herhangi bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla, sözü geçen yasal düzenlemenin kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı alacak davalarında uygulanabilir nitelikte olmadığı, Yargıtay 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/761 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Bucak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../......
Bu durumda dosya içeriğine, temyiz isteminin kapsamına göre; uyuşmazlık, iş yeri sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olup, temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Bu durumda dosya içeriğine, temyiz isteminin kapsamına göre; uyuşmazlık, riziko mahalli işyeri olan sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olup, temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, nakliyat emtia sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup, temyize konu yerel mahkeme kararı 11. Hukuk Dairesinin 2012/3644 - 2013/3381 sayılı bozma kararı üzerine verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 11. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 25/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2018/172 ESAS-2021/31 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait Tokat İli Pazar İlçesinde Bulunan ahırda hayvancılık faaliyeti yapılmakta olduğunu, işletmede bulunan canlı hayvanların davalı sigorta şirketi tarafından 9204957 poliçe numarası ile sigortalandığını, küpeli olan 2 adet havyanın işletme içerisinde yan yana bağlı bulunmaları sebebi ile zincirlerinin birbirine dolaşması neticesinde boğularak kaza sebebi ile hayvanların öldüğünü, olay sonrasında tespitlerin yapıldığını tutanak tutulup sigorta şirketine bildirildiğini, tutulan tutanakta ölen hayvanların küpe numaralarının bildirildiğini, davalı sigorta şirketi değerlendirme yapmış olduğunu ve değerlendirme sonrası yapılan hasar başvurusunu küpesiz hayvanlar olduğu gerekçesi ile ret edildiğini, müvekkilin işletmesinde bulunan 2 adet...
Davacı sigorta şirketi, genel şartların B.4 maddesinde belirtilen rücu sebeplerine dayalı olarak ancak sigorta sözleşmesinin tarafı (akidi, sigortalısı, sigorta ettiren ile sigortalının farklı kişiler olması durumunda sigorta ettireni) hakkında dava açılabilir. Bir başka ifadeyle, sigorta şirketinin anılan yasal düzenleme uyarınca şartlarının varlığı halinde kendi sigortalısına/sigorta ettirenine sözleşmeye aykırılıktan bahisle rücu imkanı bulunmakta, sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan araç sürücüsüne veyahut işleten ile sigortalının farklı kişiler olması durumunda işletene karşı işbu yasal düzenlemeden kaynaklı rücu imkanı bulunmamaktadır. Somut olayda, kaza tarihinde geçerli bulunan 141519914 numaralı poliçede sigorta ettiren taraf, davalı olarak gözükmektedir. Bu durumda davalının taraf sıfatının bulunduğu kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olmamıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2021 NUMARASI : 2019/372 ESAS 2021/20 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında sigorta sözleşmesi ile ceviz ağaçlarının sigortalandığını, sigorta süresi içerisinde meydana gelen dolu nedeniyle müvekkilinin ceviz meyvelerinin hasar gördüğünü, hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin hasarının karşılanmadığını, davacı müvekkilinin sözleşme iradesinin ceviz ağacının sigortalanması olmadığı, ürünlerinin sigortalanması amacıyla sözleşme yapıldığını sigorta şirketi tarafından bu durumun davacı müvekkiline bildirilmediğini fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00 TL zararının davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2021 NUMARASI : 2019/381 ESAS 2021/19 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında sigorta sözleşmesi ile ceviz ağaçlarının sigortalandığını, sigorta süresi içerisinde meydana gelen dolu nedeniyle müvekkilinin ceviz meyvelerinin hasar gördüğünü, hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin hasarının karşılanmadığını, davacı müvekkilinin sözleşme iradesinin ceviz ağacının sigortalanması olmadığı, ürünlerinin sigortalanması amacıyla sözleşme yapıldığını sigorta şirketi tarafından bu durumun davacı müvekkiline bildirilmediğini fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00 TL zararının davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
Site Yönetimi'nin sigorta ettiren ve güvenlik personeli ...'nin sigortalı olarak gözüktüğü, dava konusu 24.10.2021 hırsızlık tarihini kapsayan ve 21.06.2021 - 21.06.2022 tarihleri arasında geçerli olan ... no.lu Özel Güvenlik Zorunlu Sorumluluk Sigortası Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğu, Özel Güvenlik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Teminat Dışında Kalan Hallere ilişkin A.5/c maddesi gereğince; “zarara sebebiyet veren bir olay sonucunda, sağlanan özel güvenlik hizmetinin eksik veya yetersiz olduğu iddiasıyla özel güvenlik görevlilerinin mesleki sorumlulukları nedeniyle sigorta ettirene yöneltilebilecek zarar ve ziyan talepleri" sigorta teminatı dışında kaldığı, dava konusu somut olayda ... Sitesinde meydana gelen ve dava konusu sigorta poliçesinde sigorta ettiren konumundaki davacı ... Sitesi Yönetimine yöneltilen zarar talebinin, davalı ......
