"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vd. vekili Avukat ... vd. tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 27/12/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle ölümden kaynaklanan destek tazminatı ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/09/2008 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 11/08/2017 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin Yeniceköy Mahallesi FSM Bulvarı karayolu üzerinde İnegöl istikametinden Yeniceköy Mahallesi istikametine seyri sırasında Martat fabrikası önüne geldiği anda Martat isimli fabrika önünden yolun karşısına yaya olarak geçmeye çalışan ... ...'a çarpması sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu sürücü ... ... 'ın öldüğünü, yaya ... ... 'ın ağır yaralandığını, davacı ... ...'...
in kulandığı araç ile davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmiş ve davacılar bu kaza nedeniyle maddi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Davacıların aynı kaza nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olarak açmış oldukları dava ise; ..... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/218 Esas, 2012/276 Karar sayılı dosyası ile görülmüş olup, 07/05/2012 tarihinde davanın eldeki dava dosyası ile birleştirlmesine karar verilmiştir. Mahkemece davacıların kaza nedeniyle oluşan maddi zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Maddi tazminat istemine konu asıl dava .../.../2009 tarihinde açılmış olup, sigorta şirketi tarafından davacılara 05/04/2012 tarihinde ödeme yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/873 Esas KARAR NO : 2023/306 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2018 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresinde olan -----plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi neticesinde yaralamalı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle Davacılar ---- ve----- annelerinin desteğinden yoksun kaldıklarını----- plaka sayılı araç sürücüsü ------2918 sayılı K.T.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/512 Esas KARAR NO : 2022/21 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ------ tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresinde seyir halindeyken,--- plakalı ---- adına ---- sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, --- gereğince müvekkili olan davacı -------- tazminat ödemesi yapıldığını, sürücü ---- alkollü ve kusurlu şekilde kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle sigortalı ---- ortaya çıkan hasardan müvekkili olan şirkete karşı sorumlu olduğunu, müvekkili olan davacı şirket tarafından ödenmiş tazminat tutarı ---- ile takip tarihi itibariyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... Sigora A.Ş. vekili ve davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalı ...'in işleteni ve diğer davalı gerçek kişiler murisinin sürücüsü olduğu aracın, davacıların eşi/babası ...'ın idaresindeki araca tam kusurlu olarak çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını, kazaya karışan davalı taraf aracının trafik sigortacısı olan davalı ... ve desteğin idaresindeki aracın sigortacısı olan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/156 Esas KARAR NO : 2022/331 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARYAZ.TRH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 17.06.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ili istikametinden Ardahan ili istikametine seyir halinde iken Salkımlı Köyü Varyant mevkii 10900 metreye geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı-ölümlü-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza esnasında araçta kusursuz yolcu konumunda bulunduğunu, olayla ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu tescilsiz motorsikletin, davacıların eşi/ annesi ...'a çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacı ...'ın ölen eşinin desteğinden yoksun kaldığını ve tüm davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. maddi ve 45.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların oğlu...'e çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölen oğullarının desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 26.09.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, toplam taleplerini 63.477,73 TL'ye yükseltmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:- -K A R A R- Davacılar vekili, davalı yaşı küçük Yunus'un idaresindeki aracın, davacıların eşi/ babası ...'in yolcu olarak bulunduğu araca çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davalı sürücünün yaşının küçük olması nedeniyle gözetim yükümlülüğünü yerine getirmeyen diğer davalıların da kusurlu olduklarını belirterek toplam 115.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir....
