Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2022/96 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmasının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili iş kazasından kaynaklı maddi-manevi tazminat alacaklarının tahsiline ve ihtiyati hacze karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi kararının özeti: İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş bu karar karşı davalıların yaptığı itiraza ilişkin olarak, '' 1- Davalı T7 vekili ve davalılar T5 ile T4 Limited Şirketi vekillerinin ihtiyati haciz kararına İTİRAZLARININ REDDİNE, 2- Davalı T9 Şirketi vekilinin ihtiyati haciz kararına İTİRAZLARININ REDDİNE,'' karar verilmiştir....

ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2022 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 29/12/2022 YAZIM TARİHİ: 29/12/2022 Davacılar vekili; davalı ...ın sevk ve idaresindeki otobüs ile davacıların desteği .... e çarpması sonucu desteğin hayatını kaybettiği kaza nedeniyle açtığı maddi ve manevi tazminat istemli davada, ayrıca davacıların alacağının semeresiz kalmaması için davaya karışan aracın maliki ....Şirketi ile araç sürücüsü ... nın menkul ve gayrimenkul malvarlığı ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir, kabul görmemesi durumunda ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş; mahkeme 21/10/2022 tarihli tensip tutanağı ve aynı doğrultuda yazdığı 24/10/2022 tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbir talebinin reddine, ihtiyati haciz isteminin ise kabulü ile anılan davalılar adına kayıtlı...

    DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 07/07/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Davacılar vekili tarafından verilen 07/06/2023 tarihli dilekçe ile ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiş olmakla, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile dairemizde istinaf incelemesinde olan Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1356 E. sayılı dosyasında konulan ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir. İhtiyati haczin (tedbirin) kaldırılması, ihtiyati haciz koyduran davacı tarafça istendiğinden talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/356 KARAR NO : 2023/214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARSUS İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/343 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;iş kazası sonucu meydana gelen cismani zarar nedeniyle, davacı T2 için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Kanun’un 107....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/994 Esas KARAR NO:2021/311 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :15/09/2014 KARAR TARİHİ:17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının 15/12/2020 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/57 Esas KARAR NO : 2021/235 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyada her ne kadar yeni esas açılmış ise de İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/724-2020/871E.sayılı dosyasının mahkememiz 2018/700E.sayılı dosyası ile birleştiği, bu esasın sehven açıldığı, dosyanın kapalı hale getirilmesi gerekmiştir.14/04/2021 Katip ¸e-imza Hakim ¸e-imza...

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/615 KARAR NO : 2021/103 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜROYMAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/94 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : T.C. VAN BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/615- 2021/103 T.C. VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4....

          Buradaki “muacceliyet” kavramı, alacaklı tarafından talep ve dava edilebilir hale gelmiş olma anlamındadır. Buna göre davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi ile dosya kapsamının incelenmesinde ihtiyati haciz talep edilen alacağın haksız fiilden kaynaklandığı ve zararın eylemin gerçekleştiği anda muaccel olacağı ancak manevi tazminat miktarının yargılamayı gerektirdiği ve hakimin takdiri ile şekilleneceği buna bağlı olarak miktarı belli olmayan bir alacak için davalıların tüm malvarlığına İhtiyati haciz kararı verilmesi menfaatler dengesini bozacağı bu nedenlerle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi yerinde görülmüştür....

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 tarihli ara karar NUMARASI : 2023/59 ESAS, DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İlk derece mahkemesinin 10/03/2023 tarihli tensip ara kararı ile ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Davalı şirket vekilince ihtiyati haciz konulmasına ilişkin ara kararına itiraz edildiği görümüştür. Mahkemece 16.03.2023 tarihli ara kararı ile "İİK 257. Maddesi; "..Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir..." hükmünü taşımaktadır. Dava konusu olayda haksız fiile dayalı olarak bir zararın meydana geldiği açık olup yalnızca iş kazasının meydana gelmesinde kusurun aidiyeti ve oranı, talep edilebilecek tazminat miktarları çekişmelidir....

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/506 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Kilis 1....

          UYAP Entegrasyonu