DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı müflis şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davalı şirketten 7.397,18 TL alacaklı olduklarını belirlediklerini alacağın tahsili için başlattıkları icra takibine davalı tarafın haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek İstanbul Anadolu 16. İcra dairesinin 2018/.... sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/546 Esas KARAR NO : 2023/106 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalı taraftan faturaya dayalı alacaklarının olduğunu, bu bedellerin ödenmemesi sebebi ile takip yaptıklarınıi takibe haksız şekilde itiraz edildiğini belirtmiş, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya süresinde cevap vermemiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davaya esas takip dosyasının incelenmesinde takibe itirazın 1 haftalık süresi içinde yapıldığı, itirazın iptali davasının 1 yıllık süresi içinde açıldığı görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/453 KARAR NO : 2022/185 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... 'ın, müvekkili şirketin ürünlerini ve faturalarını, kendi menfaatini desyekleyecek doğrultuda kullandığını, Borçlu davalı taraf uzun süredir müvekkiline borcunu ödeyemediğini ve sürekli oyaladığını, bunun üzerine .... İcra dairesinin 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/599 Esas KARAR NO : 2021/581 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında hammadde alımı konusunda görüşmelerin yapıldığını ve akabinde taraflar arasında ...isimli hammaddenin alımı satımı konusunda ticari ilişki kurulduğunu, bu ticari ilişki doğrultusunda faturaların düzenlendiğini ancak bu fatura bedellerinin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinden kaynaklı alacağın tahsili için davalı/borçlu şirket aleyhine ... 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/278 Esas KARAR NO : 2022/401 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıdan alacağının söz konusu olduğunu, .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas numaralı dosyasında icra takibine başlatıldığını, ancak borçlu- davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz itiraz ettiğini, davalıdan beklenilen borcunu ödemesi iken, hem borcunu ödemeyip, sonrasında da borcuna itiraz etmesinin kabul edilemez olduğunu, dürüstlük kuralları ile bağdaşdığını, itirazın takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu, bu nedenle davalı-borçlunun icra-inkâr tazminatına mahkûm edilmesi gerektiğini, davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/702 Esas KARAR NO : 2021/179 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin yıllardır savunma sanayi alanında sarf malzeme tedariği alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketinde savunma sanayiinde uluslararası pazarda faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki para alışverişinin ... Bankası hesabı üzerinden ... aracılığıyla yapıldığını, birden fazla fatura karşılığında davalı şirkete toplamda 120.205,00 Euro ödeme yapıldığını, buna karşılık davalının toplamda 113.031,93 Euro tutarında mal teslimi yaptığını, bu nedenle ... 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/664 Esas KARAR NO: 2023/210 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sundukları faturalara konu borcu müvekkiline ödememiş olduğunu, davalarının kabulü ile --------- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetini, yargılama giderleri ile dava ve arabuluculuk vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 Esas KARAR NO : 2021/210 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki araç onarım işleminden kaynaklı, davalı aleyhine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/267 Esas KARAR NO : 2021/74 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dışı ------------------- ve rehin sözleşmesi imzalandığını; davalının da bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını; taraflar arasında ödeme planı düzenlendiğini; ödeme planı ve ödeme taahhütnamesinin davalının da müteselsil kefil olarak imzaladığını; taksitlerin hiç ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilince hesabın kat edilip, asıl borçluya ve davalı kefile hesap kat ihtarı gönderildiğini; yine sonuç alınamayınca davalı kefil aleyhine İstanbul Anadolu -----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/432 KARAR NO : 2021/342 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sattığı ürünlerin bedeli olarak davalı adına keşide ettiği fatura alacaklarının ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2018/......
