Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, davacının 608 ada 8 parsel sayılı taşınmaz nedeniyle katılma alacağı talebinde bulunduğu, davalının ıslah ettiği cevap dilekçesinde tasfiyeye konu taşınmazın alınmasında 478 ada 7 parselde kayıtlı dükkanı ile evlilik öncesi sahip olduğu ...Yapı Kooperatifi’nde bulunan hissesinin satışından elde edilen paranın kullanıldığını yönelik kişisel mal savunmasında bulunduğu, tasfiyeye konu taşınmazın 15.09.2006 tarihinde davalı erkek adına satın alındığı, dava dışı 478 ada 7 parselde kayıtlı dükkanın 04.07.1995 tarihinde satıldığı anlaşılmaktadır. Tasfiyeye konusu taşınmazın edinme tarihi ile dava dışı 478 ada 7 parsel sayılı dükkanın satış tarihi arasındaki süre dikkate alındığında, Mahkemece, dava dışı dükkanın satışından elde edilen paranın tasfiyeye konu taşınmazın alınmasında kullanılmadığına yönelik kabulü yerinde ise de, ... Yapı Kooperatifi’ne yönelik kişisel mal savunmasına ilişkin yapılan araştırma ve inceleme yeterli değildir....
E-K sayılı dosyadan ihyasına (ek tasfiyeye) karar verilen dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 547/2.maddesinde şirketin ihyasına (ek tasfiyeye) karar veren mahkemece tasfiye memuru atanacağı düzenlenmiştir. Somut olayda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E-K sayılı dosyasından dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına (ek tasfiyeye) karar verildiğine göre, anılan yasal düzenleme gereğince tasfiye memuru atanmasına yönelik istemin tasfiyeye karar verilen mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına (ek tasfiyeye) karar veren .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Dava dosyasının, dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/849 Esas KARAR NO: 2021/973 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ: 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı----- tasfiye kararı aldığını, tasfiyesinin tamamlanıp tescil edildiğini ancak şirketin bir şubesini kapatılmasını unuttuklarını bildirerek, şubenin kapattırılabilmesi için tasfiyenin kapatılmasına karar verilmesini ve kendisine kapatma yazısı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının talebi tasfiyenin kapatılmasına ilişkindir. Tasfiyenin kapatılması talebi ancak mahkemece şirketin tasfiyesine karar verilip bir tasfiye memuru atandığı ve o tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemi tamamlandığı taktirde verilebilir. Somut olayda, şirketin tasfiyesine mahkemece karar verilmemiş olup, şirket kendisi tasfiyeye gitmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2022/710 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davada, davacının davayı takip etmediği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 30/03/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'...
O halde, tasfiyeye konu malların edinme tarihi ile 815 parsel sayılı taşınmazda bulunan hissenin satış tarihi arasındaki zaman aralığı göz önüne bulundurulduğunda, tasfiyeye konu taşınmazların edinilmesinde kullanıldığından söz edilemez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı şirketin iflas ettiği ve tasfiyeye gidildiği bildirildiğinden iflasa ve tasfiyeye ilişkin tüm evrakın dosya arasına konulması ve tasfiyenin tamamlanıp tamamlanmadığı ilgili mercie sorulup, sonucun dosyasına eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir....
nin mersis kayıtlarında tasfiye halinde göründüğü ancak şirketin hangi nedenle tasfiyeye girdiğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiyeye girmiş olması halinde iflasın hangi hükümlere göre yürütüldüğünün iflas dairesinden sorulmak suretiyle davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olduğu hususları ile adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına tebligat yapılması gerektiği hususlarını da gözetmek gerekeceğinden açıklanan nedenler kapsamında davalı şirket hakkında güncel ticaret sicil kayıtları ile tasfiyeye ilişkin ilgili bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak 1- Tasfiyeye konu 3.....plakalı araçların tüm kayıt maliklerini ve iktisap tarihlerini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden, ayrıca bu araçlara ilişkin satış sözleşmelerinin onaylı ve okunaklı örneklerinin ilgili noterlikten getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2- Davacının.....nden ihracına ilişkin kararın iptalinden sonra davacının bu hissesine karşılık davalının üzerine bedel ekleyerek tasfiyeye konu......hisse edindiği bildirildiğinden, davalının tasfiyeye konu ....en hangi tarihte hisse edindiğinin, hisse edinilirken yapılan ödeme ile bu tarihten mal rejiminin sona erdiği 24.02.2009 tarihine kadar ve bu tarihten sonra kooperatife yapılan ödemelere ait bilgi ve belgelerin ay ay hangi tarihlerde, kim tarafından, ne şekilde ve ne miktarlarda yapıldığının, daha sonra davalı tarafça söz konusu hissenin devredilip devredilmediğinin,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat KARAR Daire'nin 18.11.2015 tarih, 2014/10775 Esas-2015/20680 Karar sayılı geri çevirme yazısıyla; tasfiyeye konu 107 ada 100 parselde bulunan 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlere ait tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren, varsa tüm devir ve intikalleri de gösteren tedavül kayıtlarıyla (intikallere ilişkin resmi senetler eklenerek) birlikte, ayrıca 1 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile ilgili ölünceye kadar bakma akitlerine ilişkin resmi senetlerin onaylı ve okunaklı örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğü'nden veya bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulması istenilmiş ise de; yapılan incelemede tasfiyeye konu 107 ada 100 parselde bulunan 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlere ait tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren, varsa tüm devir ve intikalleri de gösteren tedavül kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmıştır....
Somut olaya gelince; eşler, 01.10.2009 tarihinde evlenmiş, 13.09.2010 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona ermiştir( TMK 225/son). Sözleşmeyle başka mal rejiminin seçildiği ileri sürülmediğinden evlilik tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir(4722 sayılı yasanın 10, TMK 202.m). Tasfiyeye konu 01 HV 390 plakalı araç, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 29.06.2010 tarihinde satın alınmıştır. Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır(TMK 179.m). Mahkemece tasfiyeye konu aracın alımında kredi kullanıldığı hususu göz önünde bulundurularak tasfiyeye konu araç hakkında mal rejiminin tasfiyesi ile artık değere katılma alacağı hakkında karar verilmesi gerekirken delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır....
