"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz taşınmaz tescili ... ile Hazine ve Baharlı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapusuz taşınmaz tescili davasının reddine dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 243/428 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz taşınmaz tescili ... ile ... ve ........ Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapusuz taşınmaz tescili davasının kabulüne dair ........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.03.2008 gün ve 776/179 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca ...'...
Dava, tapu iptali ve tescil ile tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında genel arazi kadastrosu yapılmıştır. 1)Hazinenin temyiz itirazları yönünden; dava tapu iptali ve tescil ile tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup davalı Hazine tapusuz taşınmazın tescili istemi yönünden davada taraftır ve mahkemece bu talep yönünden davacıların davasının reddine karar verilmiş olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir....
Kasabası çalışma alanında bulunan taşınmaz bölümünün tapu kaydının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 22.04.2013 tarihli fen bilirkişisi raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 75,30 metrekarelik taşınmaz bölümünün ... adına olan kaydının iptali ile davacıya ait 226 ada 62 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; çekişmeli taşınmaz bölümünün öncesinde tapulu bir yer olduğu kanaati ile yazılı şekilde karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirme hatalı ve bu hatalı değerlendirmeye bağlı usul işlemleri de eksiktir. Davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu dava konusu taşınmaz bölümünü gösterir kroki, dosyaya getirtilen pafta örneği ile fen bilirkişisi raporundan dava konusu taşınmaz bölümünün tescil harici tapusuz bir yer olduğu anlaşılmaktadır....
Kadastro Mahkemesinin 2002/1-2005/4 K. sayılı dosyasında gerçek kişilerle arasında görülen orman tahdidine itiraz davası sonunda uzman ve ... bilirkişilerce düzenlenen 18.03.2005 tarihli rapor ekinde yer alan krokide A harfiyle gösterilen 2310 m2 yüzölçümündeki taşınmaza yönelik gerçek kişilerce açılan orman kadastrosuna itiraz davasının reddine dair verilen karar kesinleştiğinden taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 18.03.2005 tarihli rapor ve krokisinde A harfiyle gösterilen 2310 m2'lik taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ile ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, hükmen kesinleşen orman kdastrosu sınırları içinde kalan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir....
İlçesi Bardakçı Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan çekişmeli taşınmaz bölümünün imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Fer'i müdahil ..., çekişmeli taşınmazın tapuya tescilli olduğunu ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek davalı taraf yanında davaya katılmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa uyarınca ... ve ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.046,75 metrekare yüzölçümündeki temyize konu taşınmaz bölümünün davacı ... adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin istemin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 4721 sayılı TMK'nın 713/1. ve 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 14 ve 17. maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, TMK 'nın 713.maddesi gereğince açılan Tapusuz Taşınmaz Tescili davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama, keşif, alınan bilirkişi raporları, dinlenen tanık ve mahalli bilirkişi beyanları ile davacının davasının reddine dair karar verildiği görülmüştür. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme neticesinde; TMK'nun 713.maddesi uyarınca, davacı tarafından açılan tapusuz taşınmaz tescili davasının Maliye Hazinesi, İskenderun Belediyesi, T4 ve Orman Genel Müdürlüğüne yöneltilerek taraf teşkilinin sağlandığı görülmüştür. Türk Medenî Kanununun 713/4. maddesi gereğince gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde Kadastro çalışmasının yapıldığı, kadastro harici bırakıldığı görülmüştür....
Köyü çalışma alanında bulunan ve 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak gösterilip tescil harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 21.03.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7,81 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı adına kayıtlı 118 ada 11 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 4721 sayılı TMK'nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz taşınmaz tescili ... ile Hazine ve Akine Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapusuz taşınmaz tescili davasının kabulüne dair Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2012 gün ve 715/67 sayılı hükmün Yargıtay'a incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/960 KARAR NO : 2022/216 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GERCÜŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2019/475 (E), 2021/395 (K) DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalı Hazine tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde/özetle; davaya konu Batman ili, Gercüş ilçesi, Kırkat köyünde Maliye Hazinesi adına kayıtlı 195 ada 11 nolu parsel, Salih Şimşek adına kayıtlı 195...
