GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya içerisinde bulunan bilet bilgilerine göre olay tarihinde otobüsle Adana’dan Bodrum’a gitmekte olan sanığın çantasında ve üzerinde yapılan aramada toplam net 1926,3 gram kenevir parçalarının ele geçirilmesi, ele geçirilen kenevirlerden toplam net 674,82 gram toz esrar elde edilebileceğinin tespit edilmesi, kenevirlerin kurutulduktan sonra toz esrar haline getirilmeden de mevcut haliyle kullanılmasının mümkün olması, ele geçirilen kenevirlerin kişisel kullanım miktarının üzerinde olması, sanığın beyanında çalışmak için gideceği yer ve çalışma süresine göre gideceği yerde kalacağı süre konusunda net olmayan bilgiler vermesi, sanığın çantasında ele geçirilen kenevirlerin sarılı olduğu paketleri gres yağı ile kaplaması, otobüs biletinin ... adına düzenlenmiş olması ile tüm dosya kapsamına göre sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,...
adlı şahsın iş yerinden aldığı 3 paket kaçak sigara ile yakalandığı, ardından Cumhuriyet Savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile iş yerinde yapılan aramada ise masa çekmecesi ve rafların altında 8 paket kaçak sigara ile 4 kutu kaçak makaron ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ihbar içeriği, ihbar üzerine sanığa ait işyerinden çıkan Apltekin Akçan'da 3 paket kaçak sigara ele geçirilmesi, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 3/5, 3/10. maddelerinden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı...
Davalı vekili cevap dilekçesinde, Kasko Sigortası Genel Şartları A.4.11. maddesi uyarınca, araç anahtarının ele geçirilmesi suretiyle yapılan hırsızlığın ancak ek sözleşme ile teminat altına alınabileceğini, poliçede böyle bir teminat bulunmadığını ve hasar bedelinin yüksek olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, aracın, anahtarı üzerinde takılı olduğu halde ve davacının aracın yanından uzaklaştığı esnada ... isimli şahıs tarafından çalındığı, sonrasında karıştığı kazada hasara uğradığı, Kasko Sigortası Genel Şartları A.4.11. maddesi uyarınca, araç anahtarının ele geçirilmesi suretiyle yapılan hırsızlık neticesinde oluşan hasarın ek sözleşme ile teminat altına alınabileceği; ancak, poliçede böyle bir teminat bulunmadığından hasarın kapsam dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir....
/09/2014 tarih ve 2013/453 Esas - 2014/533 Karar sayılı ilamında; "Mahkememizin 2013/373 Esas sayılı dosyası incelendiğinde sanığın üzerine atılı kaçak cep telefonu bulundurma eylemi ile aynı gün ve aynı aramada sanıktan ... kaçağı sigaraların da elde edildiği, jandarma tarafından sigaralar ve telefonlar hakkında ayrı ayrı evraklar tanzim edildiği, sigaralar yönünden 2013/373 Esas sayılı dosyada karar verildiği bu şekilde aynı eylemle ilişkili iki farklı yargılamanın yapıldığı sonucunun doğduğu bu nedenle CMK'nun 223/7.maddesine göre aynı eylem ile ilgili ikinci kez yargılamaya yasal olanak bulunmadığı ve sonra açılan Mahkememiz dosyasının mükerrer olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçirilmesi eyleminin suç tarihine göre 5607 sayılı Kanun'un 6455 sayılı Kanun ile değişik 3/18.maddesini, 122 adet kaçak cep telefonunun ele geçirilmesi eyleminin ise aynı kanunun 3/5.maddesini ihlal ettiği cihetle TCK 44.madde gereği değerlendirme...
( mağdurların ) ayrı ayrı kullandıkları dolaplarına güvenlik görevlisi olan tanık ... tarafından seri numaraları tespit edilip önceden fotokopileri çekilerek konulan paraların çalınması ve olay yerinden ayrılmadan önce sanığın üzerinde seri numarası alınmış olan paraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, hem dolaplara konulan paraların seri numaraları alınarak tertibat kurulması, hem de çalınan paraların olay yerinde sanığın üzerinde ele geçirilmesi nedeniyle sanığın eyleminin bina dahilinden iki ayrı hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve suçun ne şekilde oluştuğuna ilişkin gerekçe de gösterilmeden açıktan ve tek hırsızlık suçunu oluşturduğu ve eylemin tamamlandığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/03/2016...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve bilişim sistemindeki verileri başka yere gönderme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar hakkında ... ait “kredi kartının kötüye kullanılması” ve “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi eylemlerinin TCK.nun 245/2 ve 43. maddesine uyan suçu, bu kartlarla değişik zamanlarda yarar sağlama eyleminin ise TCK.nun 245/3. ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 245/3. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçu nedeniyle iki ayrı zincirleme suçtan...
Sanığın evinin sınıra yakın köyde bulunması, 1640 paket sigaranın ise sınırdan kaçak eşya geçirmede kullanılan sırt çuvalı içinden ele geçirilmesi, suça konu 1220 paket sigaranın sanığın kullandığı 2. kattaki evin bacası dışından atılmasının mümkün olmaması, 1220 paket sigaranın duvar kırılarak çıkartılması, sanığın kullandığı evin eklentisi olan garajda sahte plaka ele geçirilmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.03.2024 tarihinde karar verildi....
ın savunmalarının aksine ele geçen çayları kaçak olduklarını bilerek taşıdıklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ... ile ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, II-Sanık ...'in temyiz istemine ilişkin incelemede ; Tutanak ve dosya kapsamına göre; Gaziantep'te bulunan Kuruyemişçiler sitesi içinde sanıklardan ... adına ruhsatlı araçtan, sanık ...'ın aracına çuvallarla yükleme yapıldığının görülmesi üzerine, araçlarda usulüne uygun olarak yapılan aramada 900 gramlık 2560 pakette toplam 2304 kg "Mahmood Tea" ibareli çay ele geçirilmesi, çayları gönderen Mikail'in nakliyeci olan ...'...çayları teslim etmesi için sanık ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2017/322 ESAS, 2018/359 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Yalova ili Merkez ilçesi Sugören köyü 127 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tapuda müvekkili adına kayıtlı iken Yalova Orman İşletme Müdürlüğü tarafından taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı iddiası ile dava açıldığını, Yalova 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, gelen ihbar üzerine mahkemeden alınan arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada 43 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi ve ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım sınırları içinde kalması karşısında, eşyanın ele geçiriliş şekli ve yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu...
