ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2019 NUMARASI : 2018/510 ESAS, 2019/129 KARAR DAVA KONUSU : Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Yalova ili, Çınarcık ilçesi, Aydere Mevkii, 707 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın orman sınırları içerisinde bulunduğu ileri sürülereke müvekkillerinin hissedarı bulunduğu tapunun iptali için Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/307 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda dava konusu 707 parselin orman sınırları içerisinde bulunması gerekçe gösterilerek tapu kaydının iptal edildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davacı müvekillerinin hissedarı bulunduğu 707 sayılı parselin orman sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle hiçbir bedel ödenmeksizin tapunun Hazine adına tescil edilmesinin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2664 KARAR NO : 2022/2331 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/269 DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu taşınmazı 14.05.2020 tarihinde davalı T4 satın aldığını, Çatalca 1....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarih ve 2017/189 Esas 2017/240 Karar sayılı tazminat davasının ek davası olduğunu, saklı tuttuğu gecikme tazminatı alacağının fazla kalan kısmı olan 411.759,03TL yi dava konusu yaptıklarını, İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarih ve 2017/189 Esas 2017/240 Karar sayılı dosyasında saklı tuttukları 411.759,03TL tazminat alacağının gayrimenkulün T9 adına tescilin kesinleştiğini 04/03/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte aksi halde yasal faizi ile yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın iş yerinde yapılan aramada 443 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ...'ın suça konu sigaraları sanıklar ... ve ...'dan temin ettiğini beyan etmiş ise de; Suça konu sigaraların ...'...
önce uyuşturucu maddenin saklandığı yeri bildirerek uyuşturucu maddenin ele geçirilmesini sağladığından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının “3” numaralı bendi çıkarılarak yerine “Sanık ... hakkında, birleştirilmesine karar verilen 2015/424 esas sayılı dosya yönünden, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanı ile 16.10.2015 tarihinde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi karşısında, TCK’nın 192/1. maddesi gereğince, sanık bu olayın resmi makamlar tarafından haber alınmasından önce uyuşturucu maddenin saklandığı yeri bildirerek uyuşturucu maddenin ele geçirilmesini sağladığından ceza verilmesine yer olmadığına,” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27.01.2022 NUMARASI : 2021/180 ESAS - 2022/14 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen nihai karara karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi....
Beldesinde bulunan ... adlı Cafe-Bar şeklinde işletilen iş yerinde alkollü içkilerin BUİS (Bandrollü Ürün İzleme Sistemi) cihazı ile yapılan kontrolünde, işletmenin bar bölümünde bandrolleri cihaz tarafından okunamayan 2 adet 35 cl ... marka votkanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, dava konusu içkilerin satışa hazır halde bar bölümünde ele geçirilmesi ve işletmenin mal alım satış işleri ile ilgilendiklerini beyan eden sanıkların suça konu içkilere yönelik herhangi bir fatura ve irsaliye belgesi ibraz edememesi karşısında, sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçelerle sanıkların beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ......
Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 14.10.2009 gün ve 2008/218 Esas, 2009/575 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 01.04.2010 gün ve 2010/1447 Esas, 2010/3030 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenilekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Kasko Sigortası Genel Şartları A.4.11. maddesi uyarınca, araç anahtarının ek sözleşmede belirtilen haller sonucunda ele geçirilmesi suretiyle aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüsü sonucu meydana gelecek ziya ve hasarlar teminat haricidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 29/09/2014 tarihinde tespit edilemeyen zamanda müştekinin etrafı çevrili olan evinin bahçesinden çalınan motosikletin 02/10/2014 tarihinde suça sürüklenen çocuk ...’ün emanet verdiği ve haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ve ...’nin kullanımında ele geçirilmesi, suça sürüklenen çocuk ...’ün tescile tabi motosikleti tanımadığı ve açık kimlik bilgilerini bildiremediği dört kişiden satın aldığını beyan etmesi, motosikletin çalınması ve ele geçirilmesi arasındaki kısa zaman dikkate alındığında, suça sürükenen çocuğun hırsızlık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun sübut bulan ve TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan...
nın kullanmış olduğu ... plakalı araçta ele geçirilmesi, yine hakkında beraat kararı verilen ...'nun kullanmış olduğu... plakalı araçta da 850 kg Türk Telekoma ait bakır telin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, bahse konu kabloların hurdacılık yapan sanıklar ... ve ... tarafından kamyonlara yüklendiklerinin anlaşılması, hurdacılıkla uğraşan sanıklar Kenan ve Salih'in meslekleri gereği ve nitelikleri itibariyle suça konu kabloların ...'a ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları ve suça konu kabloların miktarının çok fazla olması karşısında, sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
