ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2019 NUMARASI : 2019/34 ESAS, 2019/486 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : T.C. BURSA BAM 8. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/337- 2022/759 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2020/337 Karar No : 2022/759 Karar Tarihi : 31/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İncelenen Kararın Tarihi : 24/09/2019 Numarası : 2019/34 Esas, 2019/486 Karar Davacı : T1 Vekili : Av. T2 Davalı : T3 Vekili : Av. T4 Dava : Tazminat (tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) Yalova 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2021 NUMARASI : 2020/123 ESAS 2021/390 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılana ait banka kartının haksız olarak ele geçirilmesi ile ilgili mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüş, sanık tarafından ATM cihazından para çekim işleminin aynı veya farklı tarihlerde yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
evinde ele geçirilmesi, tanığın soruşturma aşamasında avukat eşliğinde vermiş olduğu ifadesinde sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, .... plakalı Kıa marka kapalı kasa kamyonet içerisinde 16.04.2014 günü Kilis ilinden Nurdağı ilçe sınırları kullanılarak batı illerine kaçak sigara götürüleceğine dair istihbari bilgi üzerine kolluk görevlileri tarafından önleme araması kararına istinaden sanığın kullandığı ....plakalı Kıa marka kapalı kasa kamyonette yapılan aramada, aracın kasa kısmında bulunan patates çuvallarının altında 200 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiş ise de, ele geçen sigara miktarının 200 karton olması ve sigaraların aracın arka kısmında patates çuvallarının altında ele geçirilmesi karşısında, sigaraların yakalanış şekli ile ele geçirildiği...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/38 ESAS - 2021/491 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının hissedarı olduğu Samsun İli Atakum İlçesi Atakum Mh 420 ada 4 sayılı parselin imar planında okul alanı olarak ayrıldığını, bu hali ile davalı idarenin taşınmaza hukuki el atmasının bulunduğunu belirtip ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat bedelinin davalı idareden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Samsun 3....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,davacının Samsun ili, ilkadım ilçesi, Tepecik mahallesi 7520 ada 4 parselde kayıtlı taşınmazda malik olduğu, davalı tarafından taşınmazın okul alanı olarak işaretlendiğini, taşınmaz imar planında bu vasfı kazanmış olmasına rağmen üzerinde halin fiilen bir imalat yapılmadığını, davacıların mülkiyet haklarının ihlal edildiğini belirterek, 10.000,00TL tazminatın davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine Dolandırıcılığa teşebbüs ve kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın beşinci danışmanlık isimli işyerini işlettiği, sanığın, mağdura ait telefonu internet ortamında hukuka aykırı olarak ele geçirdiği ve mağduru suç tarihinde çalışanına arattığı, arayan ve ismini Büşra olarak belirten bu kişinin, mağdura "1 yıl önceki sözleşmeniz iptal edilecek, yenilemek için 900 TL, iptal etmek için 349 TL ödemeniz gerekir, kart numaranızı verin" dediği, mağdurun şüphelenmesi sebebiyle emniyeti aradığı, olayı anlatarak bilgi aldığı, sonra aynı kişinin mağduru tekrar aradığı ve mağdura kimlik bilgilerini okuyarak, "Size karşı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük; Sanık ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz inceleme sinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının, noksan incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Yerinde görülmeyen sari temyiz itirazlarının reddine ancak: TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için ele geçirilen banka veya kredi kartının ya da kart bilgilerinin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edilmesi ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi gerektiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin ise ayrı bir suçu oluşturacağı cihetle; somut olayda...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2021/562 ESAS, 2021/619 KARAR DAVA KONUSU : Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli Tazminat KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya incelendi....
