Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, tapu kaydında düzeltim (aynı kişi olduğunun tespiti) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı Tapu Müdürlüğü vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Tapu Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile aynı kişi olduğu iddia edilenin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

Uyuşmazlık ancak tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin açılacak bir tespit davası ile giderilebilir. Açıklanan nedenle hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    Burada tapu kaydında düzeltim davalarının ad, soyad, baba adı, cinsiyet, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin tapu siciline eksik ya da hatalı işlenmesinden doğan basit yazım hatalarından kaynaklanan bir dava olduğu asla gözden kaçırılmamalıdır. Diğer taraftan, tapu müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

    Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir: 1-Kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması veya tespiti istenen talep konusu taşınmazların tapu kayıtları (ilk tesis ve tedavülleriyle) ve kadastro tutanakları (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ayrıca taşınmazlar kadastrodan sonra edinilmişse buna ilişkin tüm belgeler ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus müdürlüğünden, talep konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığı araştırılmalı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak telep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddiaları bulunup bulunmadığı kendilerinden sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişilerin nüfus kayıtları, tapu kayıtları ve dayanakları ile bağlantı kurulacak şekilde incelenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı...

      Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu tahsis belgesinde hak sahibi olan kişi ile davacının aynı kişi olduğu belirlenerek yanlışlığın tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamında sunulan belgeler fotokopi hüviyet cüzdanı ve tanık anlatımları doğrultusunda dava konusu gecekondunun davacının kullanımında olduğu, bu yere karşılık KİPTAŞ ile anlaşarak bir daire aldığı, gecekonduyu tasarruf edenin T1 olduğunun civarda Sıddık Ay isminde kimsenin bulunmadığının beyan edildiği, tapu tahsis belgesinde hak sahibinin kimlik bilgilerinin ( baba adı doğum yeri ve yılı cilt hane numaralarının ) davacının bilgileri ile aynı olduğunun kayden belirli bulunduğu ilk derece mahkemesinin davacı ile tahsis sahibi kişinin aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin hükmünde bir yanılgı bulunmadığı anlaşılmıştır....

        , nüfus kayıtlarında soyadı bulunmayan bir kişinin tapu kaydına da soyadının yazılmasının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkili aleyhine sonuçlar doğurduğunu, tapu maliki olan kişi ile müvekkilinin murisinin aynı kişi olduğunun tespiti ve söz konusu yanlışlığın düzeltilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek Burdur İli, Merkez İlçesi, Bağlar Mahallesi, 44 ada 10 parsel, 91 paftada ve Burdur İli, Merkez İlçesi, Bağlar Mahallesi, 44 ada 11 parsel, 91 paftada kayıtlı gayrimenkuller maliki ile müvekkilin murisinin aynı kişi olduğunun tespiti ile tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

        Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

          Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

            Bu tür işlerde mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....

            UYAP Entegrasyonu