DAVA KONUSU : Aile Konutu Şerhi Konulması (Çekişmeli) KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 14/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Nüfus Müdürlüğü'nün 12.08.2020 havale tarihli ve 1599 evrak numaralı belgesi henüz daha müvekkilime tebliğ edilmemiştir. (Ek:9) 6.) Müvekkilimin Çamaş Tapu Müdürlüğü'ne yaptığı başvurudan haberdar olan davalının sırf aile konutu şerhi konulmasından kaçabilmek ve dava konusu taşınmazı dilediği gibi tasarruf edebilmek adına ikametini değiştirdiği,aslında dava konusu taşınmazda birlikte ikamet ettikleri ve müvekkilimin talebinde haklı olduğu hususları gerek sunduğumuz belgelerden,gerek sayın mahkemeye sunacağımız tanıkların beyanlarından ve gerekse Çamaş Kaymakamlığı tarafından yapılacak kolluk araştırmasından da anlaşılacaktır....
DAVA KONUSU : Aile Konutu Şerhi Konulması (Çekişmeli) KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 14/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Nüfus Müdürlüğü'nün 12.08.2020 havale tarihli ve 1599 evrak numaralı belgesi henüz daha müvekkilime tebliğ edilmemiştir. (Ek:9) 6.) Müvekkilimin Çamaş Tapu Müdürlüğü'ne yaptığı başvurudan haberdar olan davalının sırf aile konutu şerhi konulmasından kaçabilmek ve dava konusu taşınmazı dilediği gibi tasarruf edebilmek adına ikametini değiştirdiği,aslında dava konusu taşınmazda birlikte ikamet ettikleri ve müvekkilimin talebinde haklı olduğu hususları gerek sunduğumuz belgelerden,gerek sayın mahkemeye sunacağımız tanıkların beyanlarından ve gerekse Çamaş Kaymakamlığı tarafından yapılacak kolluk araştırmasından da anlaşılacaktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.09.2015 gün ve 1462-16393 sayılı ilamıyla ilgili davalılardan ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacı kadın, aile konutu niteliğinde olduğunu iddia ettiği taşınmazın davalılardan ... tarafından açık rızası alınmadan diğer davalı ...'a satıldığını belirterek, taşınmazın tapusunun iptali ile davalı ... adına tesciline ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 28.09.2015 tarih, 2015/1462 esas, 2015/16393 karar sayılı ilamı ile onanmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması talebi ile dava açtığı, davanın 14.09.2021 tarihinde açıldığı 4721 sayılı Kanun'un 194 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 06.02.2014 tarihli 6518 sayılı Kanunla değiştirilmiş, yapılan değişiklikle, aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki olmayan eşin, tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli şerhin verilmesini, tapu müdürlüğünden isteyebileceği kabul edilmiş olup, bu değişiklik 6518 sayılı 19.02.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmakla aynı tarihte yürürlüğe girdiği, anılan yasal değişiklikten sonra, tapu müdürlüğünün, talebi hukuken veya fiilen yerine getirmediği belgelendirilmedikçe, malik olmayan eşin tapu kütüğüne konutla ilgili şerh konulmasını doğrudan dava yoluyla istemekte artık hukuki yararı olmadığı, çünkü aynı sonucu tapu müdürlüğüne yapacağı başvuruyla elde etmesi imkan dahilinde olduğu davacı tarafa bu konuda beyanda bulunması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davanın açıldığı tarih itibari ile Tapu Müdürlüğünce aile konutu şerhi konulması talebinin reddine ilişkin karar bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2019 (Çrş.)...
Kişi üzerine muvazaalı şekilde devir etmek için tapu maliki sahibi İsmet Çetin ile görüştüğünü öğrenen davacının davaya konu konut üzerine aile konutu şerhi konulması için başvuru yapmak zorunda kaldığını, davalının eşinden ve çocuğundan bu şekilde mal kaçırmaya,davacıyı ve küçük çocuğunu mağdur etmeye çalıştığını, tüm bu nedenlerle 132 ada, 13 parsel, Yeşilbağcılar mahallesi Hürriyet cad. No: 6- Yatağan/Muğla adresindeki taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş ve davalı tarafından davaya karşı cevap ve delil bildirilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Yatağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 2018/129 E. - 2018/63 K. Sayılı 31/01/2019 tarihli kararı ile; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı aile konutu olarak özgülenen eşi adına kayıtlı taşınmazın diğer davalıya rızası dışında devredildiğini ileri sürerek davalılardan ...adına olan tapu kaydının iptali ile davalı eşi adına tescili ve tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir. Mahkemece davalı ...’un kötüniyetli olduğunun kanıtlanamadığı ve dava konu taşınmazda davacının yılın belli aylarında ikamet ettiği bu sebeple aile konutu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; Aynı Mahkemeye ait 2014/324 esas sayılı boşanma davası dosyası ve davaya konu taşınmaza ilişkin satış belgelerinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2018(Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık aile konutunun muvazaalı bir biçimde devri sebebiyle tapu kaydının iptali ile yeniden eş adına tesciline ve aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden 16.8.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2012 (Pzt.)...
