"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, Kaynarca Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 79 parsel sayılı 10.787,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın kadastroca oluşan tapu kaydının iptali ve tamamının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili; vekil edenlerinin dava konusu taşınmazın 400-500 m2lik kısmını ...'dan 1987 tarihli sözleşmeyle satın aldığını, o tarihten beridir taşınmazı kullandığını belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile vekil edenleri adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., 400 m2lik yeri hissesinden vermeyi kabul etmiştir. Dahili davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Diğer dahili davalılar cevap dilekçesi sunmamış, davayı takip etmemişlerdir....
Hal böyle olunca, doğru sonuca ulaşılabilmesi için mahkemece öncelikle, miras bırakan ve mirasçıları yönünden 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, miras bırakan ve mirasçıları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği tapu müdürlüğü ve ilgili kadastro müdürlüğü ile hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden sorulup, aynı Kanunun 03/07/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi hükmü gözetilerek sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarı belirlenip, Kanunun getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığı saptanmalı, Sivas 3....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında, Anamur İlçesi Bozdoğan Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 7 parsel sayılı 3883,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1995 yılında ... tarafından imar-ihya edilerek tarım alanına dönüştürüldüğü ve 1997 yılında üzerine 1 adet sera inşa edildiği tutanağın edinme sütununda belirtilerek, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....
Dava, muristen intikal ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak TMK'nun 713/1, 996 ve ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi gereğince açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Dava konusu 101 ada 8 parsel 12.01.2008 tarihinde 16.08.2007 tarih 1 sıra sayılı tapun kaydının revizyonu sonucunda davalı adına tespit ve tescil edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1973 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında 27.08.2014 tarihinde idari yoldan 16.877,45 metrekare yüzölçümü ile ham toprak vasfıyla taşınmaz hakkında 333 parsel sayısı ile tapu kütüğünde kayıt oluşturulmuş, ancak malik hanesi yönünden "davalıdır" şerhi yazılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 333 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro sonucunda, Sapanca ilçesi, Dilekli mahallesi çalışma alanında bulunan 119 ada 1 parsel sayılı 2.372,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir....
tescilini talep ve dava etme gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı yargılama sırasında ortaya çıkacak nedenlerle bu hali ile yapılan tespit ve tescil işlemi yolsuz olup davalı adına tespit ve tescili yapılan Ordu İli Korgan İlçesi Yenipınar Mah....
Yapı ve Malzemeleri Ticaret A.Ş adına tescil edilmiş, 2007 yılında yapılan imar uygulaması ile anılan ada ve parsel numarasını, daha sonra imar uygulamasının iptali ile 2013 yılında yeniden yapılan imar sonucu 213 ada 9 parsel numarasını alarak bu kez Hazine ve ... Yapı ve Malzemeleri Ticaret A.Ş adına tescil edilmiştir. Davacı ..., mevki ve yönlerini dava dilekçesinde bildirdiği, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında davacının hak iddia ettiği yerlerin 179 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 parsellerin bir bölümünde kaldığı tespit edilmiştir....
