"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 122 ada 31 parsel sayılı 243.583,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Bünyan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2011 gün ve 99/153 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmei davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, miras yoluyla intikal, taksim ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak davalı ... adına kayıtlı 233 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... temsilcisi, taşınmazın ham toprak niteliğinde bulunduğunu, zilyetlikle edinilecek yerlerden olmadığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kazanmayı sağlayan zilyetliğin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ...... A.Ş. ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07.07.2015 gün ve 331/404 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle ...'ca incelenmesi davalılar vekili, duruşma talepsiz olarak incelenmesi ise davacı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.....2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Av. ..., davacı vekili Av. .... .... ... geldiler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alınında bulunan 106 ada 32 parsel sayılı 162.118,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, hali arazi vasfıyla, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir kısmına yönelik tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....
, bu nedenlerle davalı adına olan kaydın iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 129 ada 49 parsel sayılı 195578,62 metrekare ve 97.357,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 49 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken ... oğlu ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş; daha sonra miras sebebi ile intikal ve pay temliki nedeniyle elbirliği mülkiyeti olarak ... ve müştereklerine geçmiş, 50 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilerek, daha sonra paylı mülkiyete çevrilerek pay satışı nedeniyle yine ... ve paydaşları adına intikal etmiştir. 129 ada 49 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden ... çapa dayalı el atmanın önlenmesi istemi ile ... aleyhine; 129 ada 50 parsel sayılı taşınmazın malikleri ... ve müşterekleri vekili ise tapu kaydına dayanarak 49 sayılı parsel hakkında kadastroca oluşan tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemi ile ... aleyhine...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... vekili, mevki ve yönlerini dava dilekçesinde bildirdiği, 1975 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşlık niteliği ile tescil harici bırakılan taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davacı adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında tescili talep edilen taşınmaz bölümü ihdasen 578 parsel numarası ile sınırlandırılmış ancak davalı olduğu için malik hanesi açık bırakılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 578 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1 parsel sayılı 61,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... , irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; " temyize konu 126 ada 27 ve 174 ada 5 parsel sayılı taşınmazların muris ...’e ait olduğunun dosya kapsamı ile sabit olduğu, davacının dayandığı 1987 tarihli satış senedinin dava konusu taşınmazlara uygulanarak, taşınmazların senet kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi, taşınmazların senet kapsamında olması durumunda, davacının senet tarihinden itibaren kullanımının olup olmadığı hususlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı ..., Türkoğlu İlçesi Şekeroba Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılıp, 16.01.2014 tarihinde idari yoldan 1511 parsel numarası ve 108.427,16 metrekare yüzölçümü ile arsa vasfıyla davalı Hazine adına tapuya tescil edildikten sonra, 21.01.2014 tarihinde imar uygulaması sonucunda 466 ada 3 parsel numarası ve 3468,80 metrekare yüzölçümü ile yine Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....
