"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, orman idaresi tarafından açılan ve dava konusu taşınmazın orman olduğu iddiasına dayalı tapu iptali tescil isteğine ilişkin bulunduğunden temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 18.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada çekişmeli yerin yaklaşık 4100 m2’lik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalı ... olan tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3235.01m2 ve (C) harfi ile gösterilen 967.10 m2’lik bölümlerinin tapusunun iptali ile bu yerlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen 2293.23 m2’lik bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı ... Yönetimi ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine dava dilekçesiyle; .. Mahallesi 970 ada 1 parsel sayılı 63,14 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı üzerinde 6831 sayılı yasanın 2/B maddesine tabidir şerhi bulunduğunu, taşınmazın öncesinin orman olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve ....11.2009 günlü ek raporda mavi ile boyalı 15,34 m²'lik yerin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısım yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir....
Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu Kahramanmaraş İli, ... İlçesi, ... Köyü, 160 ada 28 parsel sayılı tapu kaydının iptali ile, orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yer ve orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılarak, sonuçları 27/08/2008 ila 25/09/2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiş ve çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
Dava, kesinleşmiş tahdide dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1976 yılında 766 sayılı Kanun uyarınca 2196 sayılı parselin tarla vasfı ile İsmail Uslu adına tespiti yapılmış, 16.02.1993 yılında kamulaştırılmış ve DSİ adına ifraz edilmiştir. Keza yörede 21.04.1982 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Tapu iptali ve tescil davasında uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışmaları yapılmamış olduğuna ve taşınmazın orman vasfında olup olmadığı konusunda orman mühendisi bilirkişi ile inceleme yapıldığına ve dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla, gereği için, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde; 25/11/1988 tarihinde ilan edilen 2/B uygulaması bulunmaktadır....
Kanun) ek 4 üncü maddesi kapsamındaki uygulama gereği taşınmazın beyanlar hanesine davalının adının yazıldığını ve tapu kaydının bu şekilde oluşturulduğunu, ... Orman İşletme Müdürlüğü tarafından bu taşınmazların orman olduğunun, vasıf değişikliği yapılması gerektiğinin belirtildiğini ve vasıf değişikliğinden sonra tapu iptali ve tescil davası açılmasının istendiğini, tapu kaydında da görüleceği gibi beyanlar hanesine orman şerhi işlendiğini ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlarıdır. III....
iddia ederek, dava konusu taşınmazın sınırları keşif sırasında gösterilecek olan bölümünün tapu kaydının iptali ile 1/2 hisse oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu Kahramanmaraş İli, ... İlçesi, ... Köyü, 152 ada 21 parsel sayılı taşınmazda ... oğlu ... adına olan tam hissenin tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla tam hisse olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yer ve orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılarak 27/08/2008 ila 25/09/2008 tarihleri arasında sonuçları ilan edilerek kesinleşmiş ve çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
