"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidin iptali ile tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada dava dilekçesinde hudutlarını belirttiği 1000 m2’lik taşınmazın ... Köyünde yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığını belirterek, tesbit iptali ile kendi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın 6 aylık askı ilam süresi geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidin iptali ile tapu iptali tescil davası niteliğindedir....
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır. Taşınmaz orman sınırı içinde bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ... Kasabası 248 ada 189 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı vekili, müvekkiline ait 57 parselin devamı olan bahçe niteliğindeki taşınmazın orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış ve kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 2300179.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, içinde 60 yıllık su arkı bulunan taşınmazının orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü 103 ada 1 parsel sayılı, 30 hektar 6627,15 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, Ocak 1933 tarih 52 sayılı tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazının orman parseli içinde bırakıldığını belirterek dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarda orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesi ile... Köyü, ... Mevkiinde 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tapulu ve zilyetliğinde olan taşınmazının 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tapunun iptali ile bu kısmın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında .... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı, 8443352,90 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, sahibi olduğu taşınmazın orman parseli içinde bırakıldığını iddia ederek ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın (A) işaretli 16098,43 m2’lik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, davalı ... Yönetimi tarafından hüküm temyiz edilmekle, Dairce bozulmuştur. Hükmüne uyulan Yargıtay 20....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tesil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi, 04.07.1988 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır....
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi tarafından kesinleşen orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme sonucu, çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün davalının tutunduğu Orman Yönetiminin taraf olmadığı tescil kararı ile oluşan ... 1972 tarih 68 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, (B) bölümünün ise tapu kapsamı dışında ancak fiilen davalının kullanımındaki yer olduğu ve her iki bölümün de kesinleşen ve yargılama sırasında yapılan arazı kadastrosu sırasında 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince 194 ada 1 parsel numarası verilerek tutanak düzenlenen orman parseli içinde kaldığı, orman sınırı içinde kalan bölümde dayanılan tapu kaydının işleme tabi kayıt olma niteliğini kaybedeceği belirlenerek orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...Köyü 188 ada 1 sayılı parsel sayılı taşınmaz, tespit tutanağı düzenlenmeksizin ada ve parsel numarası verilerek 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince tapu kütüğüne aktarılmıştır. Davacı, 21 dönümlük taşınmazının orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece, davalı taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
