Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL 1) Dava konusu taşınmazın ilk tesisi olan 1555 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına ihdas suretiyle tescilinin dayanağı olan belgelerin (ihdas beyannamesi, vs) temin edilmesi; 2) Çekişme konusu taşınmazın dayanağı olan imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin araştırılması, iptal edilmiş olması halinde kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin getirtilmesi; 3) Emsal dosyada sözü edilen ......

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL 1) Dava konusu taşınmazın ilk tesisi olan 1555 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına ihdas suretiyle tescilinin dayanağı olan belgelerin (ihdas beyannamesi, vs) temin edilmesi; 2) Çekişme konusu taşınmazın dayanağı olan imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin araştırılması, iptal edilmiş olması halinde kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin getirtilmesi; 3) Emsal dosyada sözü edilen ...İdare Mahkemesi’nin 15.10.2010 tarih ve 2009/328 Esas, 2010/1099 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneğinin teminiyle dosyaya konulması; 4) 3. bentte belirtilen İdare Mahkemesi’nin iptal kararı nedeniyle Hazine tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin olarak kadastral parselin ihyasına yönelik tapu iptal ve tescil davası açılıp açılmadığının saptanması ile açılıp karara bağlanmış ise kesinleşme şerhli ilam suretinin temini; 5) Dava dilekçesinde davacının beraatine karar...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL 1) Dava konusu taşınmazın ilk tesisi olan 1555 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına ihdas suretiyle tescilinin dayanağı olan belgelerin (ihdas beyannamesi, vs) temin edilmesi; 2) Çekişme konusu taşınmazın dayanağı olan imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin araştırılması, iptal edilmiş olması halinde kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin getirtilmesi; 3) Emsal dosyada sözü edilen ...İdare Mahkemesi’nin 15.10.2010 tarih ve 2009/328 Esas, 2010/1099 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneğinin teminiyle dosyaya konulması; 4) 3. bentte belirtilen İdare Mahkemesi’nin iptal kararı nedeniyle Hazine tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin olarak kadastral parselin ihyasına yönelik tapu iptal ve tescil davası açılıp açılmadığının saptanması ile açılıp karara bağlanmış ise kesinleşme şerhli ilam suretinin temini; 5) Dava dilekçesinde davacının beraatine karar...

        Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/06/2008 gününde verilen dilekçe ile ihya talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22/02/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, 1196 (224) parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu halde ......

          Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20.02.2012 gününde verilen dilekçe ile kadastral parselin ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi, ecrimisil, yıkım ve tazminat talebi üzerine Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.02.2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastral parselin ihyası, elatmanın önlenmesi, ecrimisil, yıkım ve tazminat isteğine ilişkindir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.11.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin, 14.02.2014 tarih, 2013/14296 Esas- 2014/1284 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ile ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 1367 (2052) parsel sayılı taşınmazın 1871,85 m2'lik kısmının, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu halde ......

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20/06/2008 gününde verilen dilekçe ile kadastral parselin ihyası talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/06/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, imar uygulamasının iptali nedeniyle kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, ... Köyü 1245 (273) sayılı kök kadastro parselinin, davalı Seyhan Belediyesinin 37 no'lu imar düzenleme bölgesinde yaptığı imar uygulaması kapsamında kaldığını ve daha sonra da davalı ......

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ..., ..., ... ..., ... vekilleri tarafından ayrı ayrı istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 1330 (2015) sayılı parsel olarak ......

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 1444 (2129) sayılı parsel olarak ......

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili, davalı ... vekili davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastral mülkiyet durumunun ihyasına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 1385 (2070) sayılı parsel olarak ......

                      UYAP Entegrasyonu