WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kain taşınmazın mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak müvekkil idare adına tapuya kayıt ve tesciline ve tapudan yol olarak terkinine, dava konusu taşınmazın kamulaştırma sahasına rastlayan 362,19 m2'lik kısmının mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak müvekkil idare adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazlar üzerine 31- b maddesi uyarınca şerh konulmasına, taşınmazlar üzerinde haciz, ipotek, vakıf vb....

Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu ... şase numaralı ... marka otomobilin her türlü vergi , harç, borç, ve takyidattan arındırılmış bir şekilde davacı tarafından davalılara iadesine, araç bedeli olan 51.534,36-TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, ileri sürülen temyiz sebeplerine ve özellikle davaya konu aracın her türlü takyidattan ari olarak davalı taraflara iadesinin gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davacı, eldeki dava ile ayıp nedeniyle sözleşmeden dönerek ödemiş olduğu bedelin iadesini talep etmiş, mahkemece tüm deliller toplanmak ve teknik bilgi gerektiren hususlarda bilirkişi görüşü de alınmak suretiyle davanın kabulü ile dava konusu araç için ödenen...

    İLE, tamamının üzerindeki her türlü takyidattan ari olarak T14 adına tapuya TESCİLİNE, TMK'nın 999....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda " Davanın kabulü ile; Gaziantep İli, Yavuzeli İlçesi, Kuzuyatağı Mahallesi,107 ada , 624 parsel sayılı taşınmazın fen ve elektrik bilirkişi tarafından düzenlenen 28/06/2019 havale tarihli krokisinde kırmızı renk ile irtifak alanı olarak gösterilen 1085,28 m²'lik alan üzerine her türlü takyidattan ari olarak davalı kurum adına daimi irtifak hakkı tesisi ile tapuya tesciline, Gaziantep İli, Yavuzeli İlçesi, Kuzuyatağı Mahallesi,107 ada 624 parsel sayılı taşınmazın fen ve elektrik bilirkişi tarafından düzenlenen 28/06/2019 havale tarihli krokisinde mavi renk ile A harfi ile gösterilen 3,24 m²'lik direk/pilon yerinin davacı adına tapu kaydının iptali ile bu kısmın her türlü takyidattan ari olarak davalı kurum adına tapuya kayıt ve tesciline, Gaziantep İli, Yavuzeli İlçesi, Kuzuyatağı Mahallesi,107 ada, 624 parsel sayılı taşınmazın fen ve elektrik bilirkişi tarafından düzenlenen 28/06/2019 havale tarihli...

    yerleri alanının ve Gaziantep İli, Nizip İlçesi, Yolçatı Mah. 134 ada 2 parsel taşınmazın Fen Bilirkişileri Abdullah Sungur ve Elektrik Mühendisi bilirkişisi Mustafa Özel' in 07/06/2018 havale tarihli raporunda ekli krokide DR3=4,00 m2 , DR4=3,61 m2, DR5=4,00 m2, DR6=4,00 m2, DR7=4,00 m2 ile gösterilen toplam 19,61 m2 lik direk yerleri alanlarının toplam 40,44 m2 lik alanının davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile, davalı kurum adına tapuya kayıt ve tesciline, "karar verilmiştir....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maketten Gayrimenkul Satış Vaadi ve Alacağın Temliki Sözleşmesine dayalı her türlü takyidattan ari tapu iptali ve tescil ile birleşen dosya yönünden dava konusu taşınmaz üzerindeki haciz ve ipoteklerin kaldırılması istemine ilişkindir. Bilindiği ve öğretide de kabul edildiği üzere ihtiyati tedbir ''kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca davacı veya davalının dava konusu ile ilgili olarak hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı ön görülmüş geçici nitelikte geniş veya sınırlı olabilen hukuki korumadır'' şeklinde tarif edilmiştir....

    DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan T4 adına olan tapu kaydının iptali ve davalılardan müvekkilimizin eşi olan diğer davalı olan T7 adına her türlü takyidattan ari olarak tesciline, taşınmazdaki ipotek kaydının kaldırılmasına, ayrıca tapu kaydına aile konutu şerhinin verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı T4 cevap dilekçesinde özetle: haksız açılan davanın esastan reddi ile ev üzerindeki satılamaz ve devredilemez ibarelerinin ve tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasını, evin tahliyesini satıştan itibaren dayacının kira ödemesine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz demiştir....

    K A R A R Şikayet edilen takip dosyasına konu dayanak ilamda teslimi şart koşulan aracın tesliminin her türlü takyidattan ari olarak yapılacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davaya konu aracın her türlü takyidattan ari olarak davalı tarafa iadesinin gerektiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.468,56 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :Denizli ili, Tavas ilçesi, Yahşiler Mahallesi, Sakarca Mevki, 5388 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 13.330,50 TL olarak tespitine, Denizli ili, Tavas ilçesi, Yahşiler Mahallesi,Sakarca Mevki, 5388 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak DSİ adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır....

        UYAP Entegrasyonu