"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil istemine ilişkin davada İstanbul 3. Tüketici ile Bağcılar 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile arsa sahibinden alınan konutun davacı adına tescili istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, Bağcılar 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 14....
a aynı şekilde intikal ettirdiğini,muzayaka halinden yararlanarak yapılan satışın iptali gerektiğini ileri sürerek tapu iptali ve tecsil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, satışların usulüne uygun olarak yapıldığı, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada ileri sürülen vakıalar değerlendirildiğinde inançlı işlem hukuksal nedenine dayanıldığı ve bu iddianın yöntemine uygun biçimde kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakan babaları Atilla Terman'ın 2 sayılı parseldeki 10 numaralı bağımsız bölümünü kendilerinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalı annelerine devrettiğini ileri sürerek payları oranında tapu iptali-tecsil istemişlerdir. Davalı, taşınmazın zaten kendi parasıyla satın alındığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davayı takip etmeyen davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına ; temlikin muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davacı ...'in davasının kabulüne, payı oranında iptaliyle adına tesciline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil istemine ilişkin davada Denizli Asliye Ticaret ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, üyesi ile kooperatif arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 08.02.2006 tarihinde asliye hukuk mahkemesine açıldığı, Denizli İlinde H.S.Y.K.'nın 20.07.2006 tarih 352 sayılı kararı ile Müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup, 21.08.2006 tarihinde faaliyete geçmesi sebebiyle dosyanın ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, asliye ticaret mahkemesince de davanın mutlak ticari dava olmadığı, iş bölümü itirazında bulunulmadığı gerekçeleri ile görevsizlik kararı verilip, dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. T.T.Y.'...
Belediyesi adına tapuda kayıt ve tesciline, davacı tarafça Bucak Ziraat Bankası Şubesine depo edilen 117.746,48 TL'nin karar kesinleştikten sonra davalılara tapu kaydındaki hisseleri oranında ödenmesine, karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalılar vekili, tapu iptal ve tescil kararının hatalı olduğunu, davacı Belediyeye ödenen KDV tutarının bedele eklenmediğini ve bilirkişi raporuna yaptıkları itirazların değerlendirilmediğini belirterek kararın bozulmasını istemişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapu iptal ve tecsil davası ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. 2....
Medeni Kanununun 725. maddesi gereğince taşkın inşaat nedeniyle savunma yoluyla temliken tecsil istenebilirse de aynı yasanın 724. maddesine dayanan haksız yapılanma nedeniyle temliken tescil davası açılıp, usulüne uygun harçlandırılmadıkça, savunma yoluyla iptal ve tescil kararı verilmesine de yasal olanak yoktur. Ancak, davalılar harici takas nedeniyle yapılanmada iyi niyetli olduklarını savunduklarına göre, mahkemece gerçekten bir trampa olup olmadığı ve davacı tarafın davalılara ait taşınmazı tasarruf edip etmediklerinin açıklığa kavuşturulması, davalı tarafa ödenmesi muhtemel bedelin saptanması yönünden önemlidir....
Sayılı dava dosyasının bulunduğunu, bu dosyanın konusunun hem tapu iptal ve tecsil, hem de ecrimisil ile el atmanın önlenmesi olduğunu, söz konusu ilamın kesinleşmeden davalı tarafça Dikili İcra Müdürlüğü'nün 2020/680 Esas sayılı dosyası üzerinden takibine konulduğunu, bu hususun ilama aykırılık içerdiğini, yine ilamın bölündüğü ve kesinleşme şartı aranan mahkeme ilamına dayalı düzenlenen Örnek 4- 5 ve Örnek 2 icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalılar vekili 09/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. Dikili İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda şikayetinin kabulü ile; Dikili İcra Müdürlüğü'nün 2020/680 Esas sayılı dosyasında davacılar hakkında başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tecsil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.12.20015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile diğer temyiz edenler vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat isteklerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 246 ada 140 parsel sayılı 108819.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk niteliğiyle 1937 tarih 72 tahrir numaralı vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve arkadaşları adlarına tesbit ve tescil edilmiştir. Davalı ise 07.04.2004 tarihinde taşınmazı satın almıştır. Davacı ..., taşınmazın taşlık ve çalılık niteliğinde, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu nedeniyle tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır....
ın müvekkiline verdiği vekaletname üzerine dava konusu taşınmazların müvekkili tarafından davadışı Ahmet Ekici'ye tapuda devredildiğini, ancak bu devri haber alan diğer kardeşlerin baskı ve tehdit yoluyla bedelsiz ve muvazaalı olarak davadışı Ahmet Ekici'den bu taşınmazı devralarak müvekkilinin kardeşlerinden ... adına taşınmazın tecsil edildiğini, babası tarafından taşınmazların müvekkiline devredilmek istenmesinin satış vaadi sözleşmesi olarak nitelendirilmesi gerektiğini beyan ederek, 07.09.2017 tarihli muvazaalı tescil işleminin ve taşınmazların davalı adına olan kayıtlarının iptal edilerek davacı adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası olup babaları ...'...
