"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 126 ada 25 parsel sayılı taşınmaz maliki ... oğlu ...'ın tapu kaydında yer almayan ve "..." olan soyadının tapuya eklenmesi isteminde bulunmuştur. Davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydında malik isminin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tapu kaydının düzeltilmesi istemi hakkında...Sulh Hukuk Mahkemesi ve...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacıya ait taşınmazların tapu kaydında ... olarak kaydedilen baba adının ... olarak düzeltilmesi ve doğum tarihlerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın alacak davası niteliğinde olduğu ve malvarlığına ilişkin davaların asliye hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, tapu kaydında isim tashihi davalarının çekişmesiz yargı işi olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
İncelenmesine gerek görülen ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini ile evraka eklenmesi, ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ...'ın ... olarak geçen adının, ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ...'in ... olarak geçen soyadının ve aynı parselde ...'ın olarak geçen adının idari yoldan düzeltilip düzeltilemeyeceğinin araştırılıp, düzeltilebiliyorsa düzeltilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu 1212 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 3083 sayılı yasaya göre konulmuş şerh bulunmadığı halde .... İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce kısıtlama süresinin devam ettiği bildirildiğinden; Dava konusu taşınmazın üzerindeki tüm hak ve mükellefiyetleri gösteren tapu kaydı getirtilerek tapu kaydında şerh bulunmaması halinde bu durumun .... İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Kimlik nolu, Halil Hopalcı'nın tapu kaydında soyadı "Hopal" olarak yazıldığını, tapu kaydında yanlış yazılan "Hopal" soyadının "Hopalcı" olarak tapu kaydında düzeltilmesi için Amasya Tapu Müdürlüğü'ne yapmış olduğu başvurunun red edildiğini beyanla, davalı Halil Hopalcı'nın yanlış yazılan "Hopal" soyadının "Hopalcı" olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Tapu kaydı, Amasya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/09/2019 tarihli duruşma zaptı....
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, açılan davada Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilmesi,kurulacak hüküm ile tapu malikinin bilgilerinde değişiklik olacağı,bu değişikliğin ise çoğu zaman tapu malikinin değişmesine neden olacağı ,tapu düzeltim davalarının malvarlığına ilişkin davalar sınıfına girdiği ,malvarlığından kaynaklanan davalarda HMK'nun 2.maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, 72 ve 102 parseller yönünden tapu kaydında ... oğlu ... olarak yazılan ismin nüfus kaydına uygun olan ... oğlu ... olarak,80,83,89,108 parseller yönünden tapu kaydında ... olarak yazılan isme baba adı olarak ... oğlu ibaresinin yazılarak, 88 parsel yönünden de tapu kaydında ... olarak yazılan kaydın nüfus kaydına uygun olarak ... oğlu ... olarak düzeltilmesi isteğine ilişkindir. ../......
T3 dava dilekçesinde özetle; Tokat ili, Reşadiye İlçesi, Çavuşbeyli köyü, 117 ada, 7 parsel sayılı taşınmaz maliki Şaziye Kibar isimli kişinin kimlik numarasının tespit edilememesinden dolayı kollukça yapılan araştırma neticesinde 1968 yılında Salim Yanlışlar ile evlendiği ve isminin Şaziye Yanlışlar olduğu, kimlik numarasının da olduğunun tespit edildiği, Şaziye Kibar'ın tapu kaydında isim soyisim bilgilerinin düzeltilmesi için Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/157 Esas sayılı dosyalarında taraflarına verilmiş olan yetki ile tapu kaydında Şaziye Kibar olarak yazılı olan malikin T.C kimlik numarasının tapu kaydına kaydedilmesi ve isminin Şaziye Yanlışlar olarak düzeltilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Tapu kayıtları, veraset ilamı, tanık, yemin, keşif, bilirkişi incelemesi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Kandıra Asliye Hukuk ve Kandıra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydında isim tashihi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; tapu kaydında düzeltim davasının çekişmesiz yargı işi olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; mahkemenin dava tarihi itibariyle görevsiz olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir. Diğer taraftan, 6100 Sayılı HMK.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, miras bırakanları “... oğlu ...’a” ait 485 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin “...” olarak yazıldığını, soyadının ve baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek, isminin düzeltilmesini, eksik yazılan soyadı ve baba adının ise ilavesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydının malik hanesinde yer alan ...Mahallesi Cilt 32, Hane 82, Bsn 1’de nüfusa kayıtlı, .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Ceyhan 1. Asliye Hukuk ve Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydında isim ve baba adının tashihi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; tapu kaydında düzeltim davasının çekişmesiz yargı işi olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; mahkemenin dava tarihi itibariyle görevsiz olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir. Diğer taraftan, 6100 Sayılı HMK.'...
