Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 112 ada 26 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören ve davacının dayanak yaptığı 02.04.1974 tarih ve 128 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm satış, intikal ve devir işlemleri ile bu işlemlerin tarihlerini gösterir nitelikte tedavüllü kayıt örneklerinin resmi akit belgeleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden getirtilmek suretiyle dosya arasına konulduktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı, tapu iptali ve tescil KARAR Tarafların boşanmalarına esas Bakırköy 6. Aile Mahkemesine ait 2007/482 Esas sayılı dava dosyası ile aynı mahkemenin 2009/380 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek eldeki temyize konu dava dosyası arasına konulması, Dava konusu 8604 parsel sayılı taşınmazın, ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikalleri ile maliklerini gösterir tapu kaydının ve akit tablolarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Dava konusu ... ada ... parselde kayıtlı ... numaralı taşınmaza ait tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonlarının onaylı ve okunaklı birer örneklerinin Tapu Müdürlüğü'nden getirtilmesi, davalılar arasında düzenlenen 09.04.2011 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinin aslının veya onaylı ve okunaklı bir örneğinin davalı taraflardan edinilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava dilekçesinde davacıların kendilerine ait olduğunu beyan ettikleri 125 ada 216 parsel sayılı taşınmaza ait tespite esas belgelerle birlikte kadastro tutanağının onaylı örneği ile kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydının (tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin) getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 363 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıt örneğinin, 2- Hükme esas alınan Gördes Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) 1981/35 Esas sayılı dava dosyası aslının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Köyünde orman tahdit çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, Orman Yönetiminden sorularak yapılmış ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 3- Haziran 2005 tarih 19 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tescil nedeni ve iktisap sebebi de yazılmak suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., İmar İskan Bakanlığınca 1974 yılında köy yerleşim sahası olarak belirlenen ve köy tüzelkişiliği adına tescil edilen 600 m2 yüzölçümlü arsayı 1983 yılında Köy Tüzelkişiliğinden satın alıp adına Haziran 1983 gün ve 5 numarada tescil edildiğini; ancak, 2002 yılında köyde yapılan arazi kadastrosu sırasında üzerinde iki katlı evi bulunan bu arsasının Hazine adına orman niteliğiyle tespiti yapılan 29 sayılı parsel içinde kaldığını, tapu kapsamında kalan bölümün iptali ile adına tescili isteğiyle dava açmıştır....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Dava konusu 1373 ve 1367 parsel sayılı taşınmazların tapularının ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kayıtları ile onaylı ve okunaklı kadastro tutanaklarının tüm dayanakları ile birlikte Tapu Müdürlüğü'nden, 2- Karasu Tapulama Mahkemesinin 1967/2 Esas, 1968/173 Karar sayılı dosyasının Tapu Müdürlüğü'nden, 3-Karasu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/6-260 Esas ve Karar sayılı veraset dosyası ile İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1969/52 Esas 1971/105 Karar sayılı tereke dosyasının mahkemesinden, getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu 143 ada 37 parsel, 167 ada 67 parsel, 307 ada 43 parsel, 316 ada 61 parsel ve 316 ada 58 parsel sayılı taşınmazların dosya arasında yer alan tapu kayıtlarına göre hükmen oluştuğu anlaşılmaktadır. Belirtilen hüküm dosyalarının tespit edilmek suretiyle incelenip iade edilmek koşuluyla mahkemesinden ya da bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, bundan ayrı anılan taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonları ile birlikte tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    Başkanlığınca 10.08.2011 tarih ve 2011/1427 sayılı encümen karar ile çekişmeli 2175 parseli de kapsar şekilde yeniden imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, mahkemece anılan Belediye ile yazışma yapılarak bildirilen arsa ve arazi düzenleme işinin hangi aşamada olduğu, yeni imar parsellerinin tapuda tescil edilip edilmediği, tescil edilmiş ise ada ve parsel numaraları sorularak ilgili tapu kayıtlarının getirtilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu