"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 197 ada 1,2, 3, 4, 5, 6 ve 7 numaralı parsellerin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 196 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 numaralı parsellerin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 193 ada 12 ve 14 numaralı parsellerin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 194 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 numaralı parsellerin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 200 ada 4 numaralı parselin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 23.03.2004 günlü dilekçesinde, ... Köyü 193 ada 13 numaralı parselin 1950 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde ve orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptaline, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir....
Öncelikle belirtmek gerekir ki, davacıların ilk talebi tapu iptali ve tescil olduğuna ve tapu iptali davaları kayıt malikine karşı açılması gereken davalar olduğundan, davacılar murisine ait ifrazdan önce 145 numaralı parsel sayılı taşınmazın, ifrazdan sonra gittiği parsellerde tapu iptal talebi yönünden kayıt maliklerine husumet düştüğü açıktır. Bu durumda, mahkemece taraf teşkili sağlanarak, taşınmazın ifrazen gittiği ve üçüncü kişiler adına kayıtlı parsel malikleri aleyhine tapu iptali istemi devam ediyor ise bu kişiler davaya dahil edilmeli, öncelikle tapu iptali ve tescil istemi hakkında karar verilmelidir. Dava konusu taşınmazlardan 13128 ada 1 parsel sayılı taşınmazda T11 malik olduğundan bu idareye de husumet düştüğü açıktır. Taraf teşkili sağlandığında, tapu maliklerinden Seyhan Belediyesi de davada taraf haline geleceğinden, mahkemece gerektiğinde ikincil talep yönünden de işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekecektir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 978 hektar 9304,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar, Hicri 1328 tarih ve 84 sıra sayılı tapu kaydı ile tapulu olan taşınmazlarının orman parseli içinde bırakıldığını belirterek tapu iptali ve tescil dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile 29.06.2009 tarihli ... bilirkişi raporunda 55024,50 m2'lik bölümün davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : 2022/107 ESAS DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Kişilerce Özel Mülke Konu Olduğu İddiasıyla Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, çekişme konusu 1505 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını, özel mülke konu olamayacağını ileri sürerek tapunun iptali ile elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece "... Hükme yeterli araştırma yapılmaksızın yazılı olduğu üzere karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine, çap kapsamı dışında kalan tecavüzlü bölüm yönünden ise elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
