"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme ilamının Tanınması ve Tenfizi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm... Noterliğinin 27.06.2004 tarih,... yevmiye nolu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin... Sulh Hukuk Mahkemesinin (....i) 31 IV 221/04 sayılı 30.07.2009 tarihli kararının tanınması ve tenfizine ilişkin olup, inceleme görevinin Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 26.02.2016 tarihli 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir....
Tenfizi ve tanınması istenen yabancı mahkeme kararının, o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneğinin ve onanmış tercümesinin sunulması yasal olarak zorunludur (5718 s. MÖHUK.md.53/1). Bu bakımdan davacı vekilinden tanınması ve tenfizi talep edilen yabancı mahkeme kararının o ülke makamlarınca onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneğini ve onanmış tercümesinin istenmesi, bu hususta davacı vekiline uygun süre tanınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2015 (Salı)...
Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/582 E., 2022/245 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davacı asıl adına temyiz eden vekilin vekâletnamesinde yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması yetkisinin yer almadığı belirlenmiştir....
Davalı ..., evliliğin iptali davası açıldıktan sonra davacı ... ile boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfızi davası açmış, yapılan yargılama sonucunda ... 8. Aile Mahkemesinin 24.09.2013 tarih ve 2013/823 esas, 2013/1232 karar sayılı kararı ile... Mahkemesinin 19.02.2011 tarihinde kesinleşen boşanma ilamının tanınması ve tenfızine karar verilmiş, bu karar 17.06.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Bu durumda davacı ile davalı ...’in evliliği tanıma ve tenfizine karar verilen hükmün kesinleştiği 19.02.2011 tarihinde sona ermiş bulunduğuna göre, boşanmanın kesinleştiği tarihten sonra davalı ...'in 25.08.2011 tarihinde davalı ... ile evlendiği anlaşılmaktadır. Ancak evliliğim iptali davası açıldıktan sonra ikame edilen, yabancı mahkeme ilamının tanınması davasında, verilen tanıma kararı sonucu davacı ile davalı ...'in evliliği sona erdiğinden davaların konusu kalmamıştır....
DAVA TÜRÜ : Özgüleme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm eşlerin birlikte yaşadıkları konutta sağ eşe miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması, olmadığında intifa veya oturma hakkı tanınması istemine (TMK m. 652) ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarihli 263 sayılı kararının 2. maddesi ve 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince inceleme görevinin Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmektedir. Ne var ki dava dosyası Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 21.09.2016 tarihli gönderme kararı üzerine geldiğinden, Yargıtay Kanununda 6723 sayılı kanunla yapılan ve 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik gereğince dosyanın Yargıtay 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması, aile konutu şerhi konulması ... ve ... ile müşterekleri aralarındaki katkı payı alacağı, aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması, aile konutu şerhi konulması davasında görevsizliğe dair ... 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme Kararının (Boşanma) Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme kararının sadece boşanmaya ilişkin bölümünün tanınması için dava açıldığının ve hükmün boşanma ile ilgili bölümünün tanınmasına karar verildiğinin anlaşılmasına ve evlilik müddetince elde edilen kazanımların tasfiyesine yönelik davalı kadın tarafından açılmış bir tenfiz davasının da bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme Kararının (Boşanma) Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tanınması talep edilen yabancı mahkeme kararında 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Konvansiyonunda öngörülen "tasdik şerhi" (apostil) bulunmadığı gibi, ilamın verildiği ülkedeki Türk Konsolosu veya Türk Siyasi Memuru tarafından "mahalli meri kanunlara mutabık" olduğuna ilişkin bir tasdiki de ihtiva etmediğinin, mahkemece süre tanındığı halde, davacının ilamdaki sözü edilen bu eksiklikleri gidermediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı ilamın tanınması ve tenfizi suretiyle velayetinin kaldırılması talep edilen ....'ın 22.03.1997, ....'...
e ait tüm mirasçılarını gösterir veraset belgesinin sunulması için davacı tarafa süre ve imkan tanınması, veraset belgesi bulunmuyorsa, veraset belgesinin alınması bakımından dava açılması için süre verilmesi, temin edildikten sonra veraset belgesinin dosyaya eklenilmesi, 2-Ayrıca TMK'nun 463/5. maddesi uyarınca davacı ...'in kısıtlı ... adına mirasın reddi davası açabilmesi için davacı ...'e vesayet makamından verilen izin kararı ile vesayet makamının izninden sonra denetim makamından verilen izin kararının sunulması için süre ve imkan tanınması, söz konusu izin kararları bulunmuyorsa, izin kararlarının alınması bakımından dava açılması için süre verilmesi, izin kararları temin edildikten sonra ilgili kararların onaylı okunaklı suretlerinin ya da dosyalarının iş bu dosyaya eklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
