¸e-imza YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI 59,30 TL BAŞVURMA HARCI 572,55 TL PEŞİN HARÇ 572,55 TL PEŞİN HARÇ +3.133,60 TL EKSİK HARÇ 8,50 TL VEKALET HARCI 3.706,15 TL KARAR VE İLAM HARCI 900,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ + 144,00 TL TEBLİGAT ÜCRETİ 1.684,35 TL TOPLAM...
; annesi ölen miras bırakan Emine Güngör'ün sağlığında Rize ili, Merkez, Katlıca Mahallesi sınırları dahilinde bulunan 1010 ada 1 parsel numaralı, 1.680.00 m² büyüklüğündeki taşınmazın 507,22 m² lik kısmının kamulaştırıldığını ve kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Rize Şubesine yatırılmış olduğunu, makbuzun mahkemeye ibraz edildiğini, davacının kardeşi davalı T2 parayı tek başına kullanması için o zaman yatalak hasta olan ve kısa sure sonra Alzheimer raporu verilen %70 özürlü davacının annesinden vekalet almak suretiyle parayı davacının haberi olmadan Rize Vakıfbank şubesinde kendi adına vadeli hesaba yatırdığını, parayı haksız yere kendi uhdesine geçirdiğini, davalı T2 davacının annesi Emine Güngör'ün vefatından sonra da işbu parayı terekeye iade etmekten kaçındığını, davalı T2 ivazsız ve sebepsiz olarak elde ettiği ve terekeye iade etmekten kaçındığı işbu kamulaştırma bedeline ilişkin davacının annesi miras bırakan Emine Güngör'ün denkleştirmeye engel teşkil eden hiçbir irade beyani...
(e-imza) MASRAF BEYANI 44,40 TL Başvuru Harç Masrafı 1.650,00 TL Bilirkişi Ücreti 73,70 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 1.768,10 TL...
7-Davacının yapmış olduğu toplam 2.582,20 TL yargılama giderinin davanın red/kabul oranına göre 2.199,73 TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,geri kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına, 8-İstanbul ATK tarafından 07/07/2017 ve 08/10/2018 tarihlerinde düzenlenen faturaların ödenmediği anlaşılmakla 1.327,90 TL'lik faturaların davanın red/kabul oranına göre 1.131,21 TL'sinin davalı tarafından, geriye kalan miktarın ise davacı tarafından İstanbul ATK'nın faturada bildirilen IBAN numarasına yatırılmasına, makbuzun dosyamıza ibrazına, 9-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilininin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 13/07/2021 Katip (e-imza) Hakim (e-imza) MASRAF BEYANI...
¸e-imza Hakim ... e-imza YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI 59,30 TL BAŞVURMA HARCI 60,46 TL PEŞİN HARÇ 60,46 TL PEŞİN HARÇ + 181,35 TL EKSİK HARÇ 8,50 TL VEKALET HARCI 241,81 TL KARAR VE İLAM HARCI 850,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ + 121,75 TL TEBLİGAT ÜCRETİ 1.100,01 TL TOPLAM...
Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.160,35 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 21/12/2021 Katip (e-imza) Hakim (e-imza) MASRAF BEYANI 231,10 TL Harç Masrafı 900,00 TL Bilirkişi Ücreti 29,25 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 1.160,35 TL...
(e-imza) MASRAF BEYANI 233,74 TL Harç Masrafı 900,00 TL Bilirkişi Ücreti 184,60 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 1.318,34 TL...
Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 7-Davalı tarafça yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2023 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / 205.715,57-TL. KARAR HARCI 40.302,90-TL. PEŞİN HARÇ 165.412,67-TL. KALAN HARÇ DAVACI GİDERİ / 40.383,60-TL İLK GİDER 183,50-TL POSTA MAS. 40.567,10-TL TOPLAM...
Tescile sebep teşkil eden akit muteber olmadığı durumlarda mülkiyetin intikal etmeyeceği ve tapunun ipteline ilişkin yargı kararlarının beyani (izhari) bir karar olduğu, inşai nitelikte olmadığı, tashih davasının bir tesbit davası bulunduğu hususu doktrinde de kabul edilmektedir (Gürsoy-Eren-Cansel, age, sh.333, 381, 1050). Bu bakımdan davalının tapusunun iptaline ilişkin karar kesinleştiği tarihe kadar davalıdan herhangi bir talep de bulunulmayacağı görüşüne de iştirak mümkün değildir. Olayda gerçek bir bedel mukabilinde satış sözkonusu olmadığından, satış parası iade edilinceye kadar yararlanma hakkı tanıyan 10.07.1940 gün, 2/77 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanması da mümkün olmamıştır. (N.Yavuz, a.g.e. sh.770-771) Bu duruma göre, (geçersiz satım sözleşmesine dayalı taşınmaz iktisap eden) davalı şirketin; taşınmazda, iyiniyetli zilyet olduğu kabul edilemez....
Teslim keyfiyeti mülkiyetin naklinde gözönünde tutulacak bir husus değildir.Taşınmazın mücerret teslimi ifa olarak kabul edilemez, ifa kabul edilirse o zaman eldeki ifa davasının anlamını izah mümkün olmaz.Tapu Sicilinin aleniyeti ilkesi karşısında taşınmazı teslim alırken o tarihte malikin kim olduğunu Tapu Dairesinde incelemeyen ve şekil, ehliyet bakımından yasanın aradığı koşulları ihtiva etmeyen hukuki işlem mutlak olarak geçersiz olup; bunu incelemeyen kimsenin Medeni Kanun'un 3.maddesi karşısında iyiniyetli olduğu da kabul edilemez.Tescile sebep teşkil eden akit muteber olmadığı durumlarda mülkiyetin intikal etmeyeceği ve tapunun ipteline ilişkin yargı kararlarının beyani (izhari) bir karar olduğu, inşai nitelikte olmadığı, tashih davasının bir tesbit davası bulunduğu hususu doktrinde de kabul edilmektedir (Gürsoy-Eren-Cansel, age, sh.333, 381, 1050)....
