İlk derece mahkemesi kararında; ilk olarak 2019/370 E 2019/316 K sayılı karar ile, " takip dosyasına ipotek resmi senedi ile ipotek belgesinin fotokopisinin sunulduğu, fotokopi belgeye dayalı olarak ilamlı takip başlatılamayacağı" gerekçesiyle, şikayetin kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Dairemizin 2021/2788 E 2021/2998 K sayılı kararı ile, "...dosyanın tetkikinde, davacı tarafça, ispat edildiği takdirde takibin iptalini ve icra emrinin iptalini gerektirir itiraz ve şikayetlerin ileri sürüldüğü görülmektedir. O halde mahkemece öncelikle takibin iptalini gerektirir şikayetler yönünden inceleme yapılmalı, takibin iptali şartlarının oluşmadığının tespit edilmesi halinde icra emrinin iptalini gerektirir şikayet ve itirazlar üzerinde durulmalıdır....
İlk derece mahkemesi kararında; ilk olarak 2019/370 E 2019/316 K sayılı karar ile, " takip dosyasına ipotek resmi senedi ile ipotek belgesinin fotokopisinin sunulduğu, fotokopi belgeye dayalı olarak ilamlı takip başlatılamayacağı" gerekçesiyle, şikayetin kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Dairemizin 2021/2788 E 2021/2998 K sayılı kararı ile, "...dosyanın tetkikinde, davacı tarafça, ispat edildiği takdirde takibin iptalini ve icra emrinin iptalini gerektirir itiraz ve şikayetlerin ileri sürüldüğü görülmektedir. O halde mahkemece öncelikle takibin iptalini gerektirir şikayetler yönünden inceleme yapılmalı, takibin iptali şartlarının oluşmadığının tespit edilmesi halinde icra emrinin iptalini gerektirir şikayet ve itirazlar üzerinde durulmalıdır....
Tüketici Mahkemesi'nin 26.12.2017 tarihli, 2014/952 E. - 2017/1064 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne ve itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, bu süreçte ipotekli taşınmazı satın aldığını, tarafına icra emri gönderildiğini, itirazın iptali ilamının takip dosyasına ibraz edilmediğini, icra emrinde ilamın belirtilmesi ve ilama atıf yapılması gerekirken bu usule uyulmadığını, böylece alacak miktarının mahkeme ilamı ile belgelendirilmediğini, itirazın iptali ilamına karşı istinaf yoluna başvurduğundan kararın kesinleşmediğini, icra emrinde ilama aykırı taleplerde bulunulduğunu, dosya hesabı ile tarafına gönderilen icra emrindeki alacak kalemlerinin örtüşmediğini ve ilama aykırı olduğunu, takibe konu ipotek teminat ipoteği niteliğinde olduğundan Bsmv ve sair isim altında alacak talep edilemeyeceğini ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....
Mahkemece, itirazın iptaline konu icra takip dosyasında düzenlenen ödeme emrinin davalı borçluya 01.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın ise yasal 7 günlük itiraz süresi geçirildikten sonra 10.12.2010 tarihinde yapıldığı, bu haliyle duran bir takibin olmadığı gerekçesiyle koşulları oluşmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, araç satış sözleşmesine dayalı bakiye satış bedelinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davasında usulüne uygun olarak başlatılmış ve itirazla durmuş bir takibin varlığı dava şartıdır....
İcra Dairesi'nin 2021/2286 Esas sayılı dosyasıyla müvekkili kooperatif aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra emrinin ilama aykırı olarak düzenlendiğni, icra takibinin usul ve yasaya aykırı şekilde müvekkili kooperatif aleyhine başlatılmış olup icra takibinin iptali gerektiğini, iş bu icra takibinin bir ilama dayandığından ötürü ilamlı icra olarak başlatıldığını ancak İstanbul Anadolu 6....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, İcra Müdürlüğü tarafından Mut Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği ihtiyati tedbir kararının infazı gerçekleştirilecekken sehven icra emri gönderildiği tespit edilmiş bu nedenle davacının takibin iptali yönündeki talebi reddedilip icra emrinin iptali talebi kabul edilmiştir gerekçesiyle davanın takibin iptali istemi yönünden reddine, Mut İcra Dairesinin 2019/1178 esas sayılı dosyasındaki icra emrinin iptali istemi yönünden kabulüne karar verilmiştir....
İcra Dairesi'nin 2020/1451 Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 28/01/2020 tarihinde tebliği üzerine, davacı borçlu tarafça 31/01/2020 tarihinde takibin ve ödeme emrinin iptali talebi ile huzurdaki davanın açıldığı, davacı tarafça ödeme emrinde icra dairesinin hesap bilgileri bulunmaması sebebiyle iptali gerektiği iddia edilmiş ise de, Yargıtay 12....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2018/695 ESAS, 2019/142 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle İstanbul 4.İcra Müdürlüğü 2018/27172 Esas sayılı dosyası ile haciz ve tahliyeye yönelik takip başlatıldığını, takip talebi ve ödeme emrinin usulüne uygun düzenlenmediğini, aylık kira bedeli ve hangi aylara ilişkin kira borcu bulunduğu hususlarının belirtilmediğini ileri sürerek takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından; İstanbul 4....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, icra dosyasından gönderilen icra emrinin iptaline ilişkin kararın temyiz edildiğini, takibin iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yapılan temyiz incelemesi temyiz sonucunda takibin iptali halinde müvekkilinin telafisi zor durumlara düşebileceğini, bu nedenle ödeme emrinin iptalinin gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca icra emrinin iptaline ilişkin karar kesinleşmeden düzenlenen ödeme emrinin iptali şikayetidir. İzmir 17....
Borçluya ilişkin talep, dava ve takip haklarımız saklı kalmak kaydı ile borçlu şirkete ödeme emri gönderilmeyecektir." şerhi de düşüldüğünü, düşülen bu şerhe rağmen yerel mahkemenin bu durumu dikkate almamasının hatalı karar vermesine neden olduğunu, kesinleşmemiş icra takibi için takibin iptali davası açılmasında davacı T1'nin hukuki yararı bulunmadığını, takibin iptali talebinin sebepleri kanun maddesinde sınırlı sayıda belirlenmiş olup davacılar borcu ve fer'ilerini itfa ettiğini ya da kendisine müvekkil kurum tarafından süre verildiğini iddia etmediğini, ödeme emrinde icra hesap numarasının yazmaması ödeme emrinin iptali sebebi olmadığını, bu nedenle diğer borçlular yönünden verilen kararın kaldırılması gerektiğini, yerel mahkeme ödeme emrinde borçlu tarafından ödemelerin yapılacagı icra dairesine ait banka adı, hesap numarası ve Iban numarasının bulunmadığı gerekçesiyle borçlular Tamer Hasbay, Ahmet Turan Hasbay, Hafize Ayça Hasbay ve SZH Endüstriyel Ürünler Yatırım A.S.'...
