SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmadaki beyanında özetle; İcra takip dosyasına esas yerel mahkeme kararının BAM tarafından kaldırıldığını, bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Akşehir İcra Müdürlüğünün 2019/4627 Esas sayılı dosyası, İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İcra Müdürlüğünün 23/06/2020 tarihli takibin iptali kararı İİK'nun 40. maddesi gereğince takip dayanağı ilamın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur hükmüne açıkça aykırı olduğundan şikayetin kabulü ile 23/06/2020 tarihli takibin iptaline ilişkin icra memurluğu kararının iptaline karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili tarafından, Konya BAM 3....
Ancak kural bu olmakla birlikte, İİK'nun 82. maddesine, 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile eklenen ve son fıkrada yer alan; “İcra memuru, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirir ve talebin kabulüne veya reddine karar verir” hükmü karşısında, icra memuruna tanınan takdir hakkı, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığına ilişkindir (Yargıtay 12.HD 2022/5858 E, 2022/10034 K; Yargıtay 12.HD 2019/11515 E, 2019/14498 K). Somut olayda istihkak iddiasını inceleyen icra mahkemesince verilen durdurma kararı üçüncü kişi yönünden olup, borçlu yönünden takibin devamına ve haciz yapılmasına engel bulunmamaktadır. İcra müdürlüğünce haciz yapılan adresin üçüncü kişiye ait olduğu veya haciz istenen malların istihkak iddiasına konu olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmesi doğru değildir (Yargıtay HGK 2017/12- 347 E, 2019/837 K; Yargıtay 12.HD 2019/4975 E, 2019/9096 K)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR ... . İcra Müdürlüğü'nün 2012/11259 Esas sayılı takip dosyasının onaylı ve okunaklı örneğinin celbiyle birlikte gönderilmesi, yanlış gönderilen ... . İcra Müdürlüğü'nün 2012/1259 Esas sayılı takip dosyasının iadesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali ... A R A R Temyize konu ... 12. İcra Dairesi'nin 2014/8630 Esas ve ... 12. İcra Dairesi'nin 2014/238 talimat sayılı dosyaların onaylı bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR Temyize konu .... İcra Dairesinin 2015/486 Esas sayılı dosyasının onaylı bir suretinin eklenerek gönderilmesi ve sehven talep edilen .... İcra Müdürlüğünün 2015/485 Esas sayılı dosyasının iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Alacaklı tarafından başlatılan.... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3500 sayılı takip dosyasından feragat edilip edilmediğinin alacaklı taraftan sorulması ve bu icra dosyasının aslı ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR Karar düzeltme incelenmesine esas olmak üzere; ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının borçluya gönderilen icra emri tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasınıda içerir şekilde aslı ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2021/784 ESAS 2021/775 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2021/215 ESAS - 2021/565 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.01.2021 tarih 2021/9 D.İş kararıyla ihtiyati haciz iygulandığını ardından esas takibe geçildiğini, İstanbul 26. İcra Müdürlüğünün 2021/2319 E. Nolu dosyasından verilen hukuka aykırı 26/02/2021 tarihli kararın iptali ile borçlular hakkındaki İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/31 E. Nolu 19/02/2021 tarihli konkordato geçici mühlet kararının uygulanarak, müvekkili T2 ve T1 Tic....
İcra Müdürlüğü istihkak iddiasını alacaklı ve borçluya tebliğ etmiş ise de, İİK'nin 96. maddesinde herhangi bir atıf olmadığı gerekçesi ile, takibin taliki veya devamı için karar verilmek üzere dosyanın Mahkemeye gönderilmesi talebini reddetmiştir. Davacı vekili ise, takibin taliki veya devamı için karar verilmek üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesi talebinin reddi işleminin iptalini talep etmiştir....
