"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu aleyhinde iş mahkemesi ilamına dayalı olarak ilamlı takip başlatılmış, tehiri icra kararı ile takip durdurulduktan sonra, ilam Yargıtay 9. Hukuk Dairesince bozulmuş ve mahkemesince bozma ilamına karşı direnme kararı verilmiştir. Alacaklı vekili icra dairesine kararın kısmen bozulduğunu, bozma dışında kalan kısım yönünden takibe devam edilmesi gerektiğini bildirmiştir. İcra memuru ilamın tamamen bozulduğundan takibe devam edilemeyeceğine karar vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/8778 sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tebligat Yönetmeliği'nin 21. maddesinde de, tüzel kişi adına, tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla, o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alınmıştır....
Tebligat Yönetmeliği'nin 21. maddesinde de, tüzel kişi adına, tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla, o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alınmıştır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 2022/1410 Esas sayıl takip dosyasının kesinleşmiş olması sebebiyle 02/06/2022 tarihli "Takibin Kesinleştirilmesi" yönündeki taleplerinin, Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 03/06/2022 tarihli tensip ile "borçlunun tehiri icra talebi gereği takibin kesinleştirilmesi talebin reddine" şeklinde karar verildiğini, taleplerinin kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu, dosyada icra müdürlüğü tarafından verilmiş herhangi bir mehil vesikası bulunmadığı gibi teminat mektubunun kabul edilip edilmeyeceği de şu aşamada belirsiz olduğundan borçlu tarafın tehir-i icra talebinin olmasının takibin devamına yönelik işlemleri durdurmayacağının sabit olduğunu, iik 36. maddesinde de açıkça görüldüğü üzere mehil vesikası düzenlenene kadarki geçen süreçte, takibin kesinleştirilmesine, kesinleşen takibe devam edilemeyececeğine dair bir düzenlenme bulunmadığını, icra dosyası kapsamında icra takip işlemlerinin devam edilmesine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Şikayete konu İcra Müdürlüğü'nün 2014/910 Esas sayılı ve . İcra Müdürlüğü'nün 2011/6644 Esas sayılı icra dosyasının onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte olan Tebligat Yönetmeliği'nin 21. maddesinde de; "tüzel kişi adına, tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde, tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla, o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı" hüküm altına alınmıştır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2021/432 ESAS, 2021/697 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında yapılan icra takibinde ödeme emrinin usulsüz tebliğ edilip, takibin kesinleştiğini, bundan dolayı icra dairesine müracaatla tebliğe ve takibe itiraz ettiklerini; fakat icra dairesinin şikayetlerini reddettiğini belirterek, tebliğ tarihinin 08/03/2021 günü olarak düzeltilmesine ve 09/03/2021 tarihli memur muamelesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece İcra İflas Kanunu'nun 97. maddesi gereğince, borçlunun üçüncü şahıs lehine ileri sürdüğü mahcuz mallar yönünden istihkak iddiası yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğünün 2015/12155 esas sayılı icra takip dosyası üzerinden 24/08/2015 tarihinde haczedilen mallar yönünden takibin talikine karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Talep İcra Müdürlüğünün İİK 97. maddesine dayalı takibin taliki ya da devamına ilişkin karar verilmesi talebine ilişkindir....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Körfez İcra Müdürlüğü'nün 2021/171 esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; Mahkemenin 2021/23 esas sayılı dosyasında davalı borçlu vekilinin Körfez İcra Müdürlüğü'nün 2021/171 esas sayılı dosyası ile açılan takibin taliki veya iptali istemiyle dava açtığı, Körfez İcra Müdürlüğü'nün 2021/171 esas sayılı dosyası ile açılan takibin iptaline karar verildiği gerekçesiyle davacı alacaklı vekilinin talebinin (şikayetinin) reddine karar verilmiştir....
