"İçtihat Metni"İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali İncelenmesi gerekli bulunduğundan; ........ İcra Müdürlüğü'nün 2010/4941 Esas sayılı takip dosyası aslının incelendikten sonra iade edilmek üzere ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR Temyize konu Sakarya 6. İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyasının onaylı bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Mahkemenin 30.12.2009 tarihli takibin taliki kararında belirtilen teminatın davacı 3.kişi tarafından yatırılıp yatırılmadığı ilgili icra müdürlüğü dosyasından araştırılarak, yatırılmış ise buna ilişkin makbuz veya belgenin de eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali K A R A R 1-Şikayetçi ....'ye İcra dosyasında icra emri tebliğine ilişkin tebligat zarfının okunaklı suretinin, 2-Kadıköy 5. İcra Müdürlüğünün 2011/19315 Esas sayılı takip dosyasının okunaklı ve onaylı suretinin birlikte gönderilmesi için mahkeme dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/81 - 91 Esas ve Karar sayılı dosyası ile ....1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/584 Esas sayılı takip dosyasının mahallinden istenmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali K A R A R Temyiz incelenmesine esas olmak üzere; ... İcra Müdürlüğü'nün 2002/1478 Esas sayılı dosyanın onaylı ve okunaklı örneğinin incelenmek ve iade edilmek üzere dosya arasına alınmasına, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Temyiz incelenmesine esas olmak üzere; ... 10.İcra Müdürlüğünün 2010/14771 Esas sayılı dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere okunaklı ve onaylı örneğinin mahallinden temin edilerek, dosya arasına alınmasına, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 28.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sayılı istihkak iddiası nedeniyle takibin taliki veya devamı davası açıldığını, işbu karar haksız ve hukuka aykırı olup 2004 sayılı İ.İ.K. madde 16 gereğince memur muamelesini şikayet etme zorunluluğunın hasıl olduğunu, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; istihkak iddiaları dikkate alınarak gereken işlemlerin yapılmasını ve alacaklı yana İ.İ.K. madde 99 anlamında dava açmak için süre verilmesi gerekirken İİK madde 97/3'te düzenlenen mülkiyet karinesinin müvekkili şirket aleyhine yorumlanmasının hukuka aykırı olup şikayetlerinin kabulü ile 2004 sayılı kanun madde 17 hükmü uyarınca memur işleminin iptal edilmesi ve alacaklıya İİK madde 99 uyarınca süre verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; ''Takip dosyası getirtilip incelendiğinde alacaklı T3 tarafından borçlular Arzu Bilgiç Fidanboy, Baran Fidanboy, Fidanboy Gıda Meşrubat san. Tic. A.ş ve Meykar Gıda ve Meşrubat San. Tic....
Mahkemece dava, “takibin taliki veya iptali” olarak nitelendirilerek, basit yargılama usulüne tabi olduğu gerekçesi ile dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmiştir. Oysa mahkemece davanın niteliğinde yanılgıya düşülmüş olup, dosya kapsamından dava tarihi itibariyle bir takip bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca Mahkemece taraf teşkili sağladıktan sonra işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
kayıtlarına uygun olup, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla yapılan icra takipleri sözkonusu olup, mükerrer takibin söz konusu olmadığını belirterek, mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
