"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın kısmen kabulüne, davalı ...'ın Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 2009/2903 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 5.530,63 TL üzerinden takibin devamına”denildiği halde, gerekçeli kararda “davanın kısmen kabulüne 1-davalı ...'ın Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 2009/2903 esas sayılı takıp dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 5.530,63 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2- Asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine”denilmiştir....

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalılar murisi ... arasında akdedilen Abonelik Sözleşmesi kapsamında tüketime konu elektrik fatura borçlarının ödenmemesi üzerine davalı mirasçılar aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır....

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ( itirazın kısmen iptali ile…. takibin tahsilde tekerrür teşkil etmemek üzere....cem'an 56.273.83 YTL üzerinden devamına,...) denildiği halde, gerekçeli kararda (itirazın kısmen iptali ile...takibin tahsilde tekerrür etmemek üzere cem'an 56.273.83 YTL’ den 30.000.00 YTL ipotek limiti düşüldükten sonra takibin 26.273.83 YTL üzerinden devamına….) denilmiştir. Bu hal, HUMK’ nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir....

SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrasına yer alan " borca vaki itirazının iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına" cümlesinin "borca vaki itirazının iptali ile takibin yasal faizi ile devamına" şeklinde düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 166.00 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yerel mahkemenin yargılamaya sonuçlandırdığı kısa kararda (Davanın kısmen kabulü ile, davalının Şişli 3. İcra Müdürlüğü 2008/31815 E.sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 25.772 Euro asıl alacak ve 205,46 Euro işlemiş faiz olmak üzere devamına, fazlaya ilişkin faiz talebinin reddine, Asıl alacak miktarı olan 25.772 Euro'nun takdiren %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline) denildiği halde, gerekçeli kararda (Davanın kısmen kabulü ile, davalının Şişli 3....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 18.03.2009 No : 1392/408 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedellerinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takibe konu fatura bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, davalı hakkında 9.009.87 TL asıl alacak 925.00 TL işlemiş faiz olmak üzere 9.934,87 TL alacağın tahsili için icra takibi yapmış, itiraz üzerine itirazın iptali takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı istemi ile bu dava açılmıştır. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu 9.009,87 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına fazla istemin reddine %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine heabın kat edilerek Ankara 2. İcra Müdürlüğü'nün 2008/19655 E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takibe davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile Ankara 2....

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; dava ve takip konusu iki adet faturanın davalının usulüne uygun tutulmadığı tespit edilen ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabulü ile icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 2.646,95 TL. bakiye alacak ve 14, 14 TL. işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, takip tarihinden ödeme tarihine kadar avans faizini talep edebileceğine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının talep etmiş olduğu asıl alacak miktarı likit olduğundan 2.646,95 TL üzerinden hesaplanacak % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1583,00 TL asıl alacak 312,00 TL işlemiş faizin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada veresiye fişleri karşılığı satılan akaryakıt bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir....