"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 22/06/2022 tarih ve KIT/2022-366 sayılı itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de yapılan temyiz incelemesinde, İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/06/2022 tarih ve KIT/2022-366 sayılı kararın taraflara tebliğ edildiğine dair tebliğ belgelerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 31/03/2021 tarih ve 2021/İHK-8932 sayılı itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun usulden reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de yapılan temyiz incelemesinde, İtiraz Hakem Heyetince verilen 31/03/2021 tarih ve 2021/İHK-8932 sayılı kararın taraflara tebliğ edildiğine dair tebliğ belgelerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 17/05/2022 tarih ve KIT/2022-350 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de yapılan temyiz incelemesinde, İtiraz Hakem Heyetince verilen 17/05/2022 tarih ve KIT/2022-350 sayılı kararın taraflara tebliğ edildiğine dair tebliğ belgelerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Sigorta Tahkim Komisyonu’nun 09/10/2015 tarih, ... Esas-2016/10165 Karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı ile; başvurunun kabulü ile ... için hesaplanan 41.866,00 TL’sı, ... için 177.907,00 TL’sı, ... için 34.149,00 TL’sı, ... için 36.078,00 TL’sı destekten yoksun kalma tazminatının 09.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Ege Sigorta A.Ş.’den alınarak başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itirazın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetin 25/06/2016 tarih ve ... sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş,İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 10/08/2016 tarihli, ... sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin ......
Eldeki davada kararlaştırılan tahkim şartında uyuşmazlığın tahkim yoluyla ya da yargı yoluyla giderileceği ifade edildiği, bu şekliyle uyuşmazlığın çözümünde tek yetkili olarak hakem heyeti kabul edilmediği, davacı iş sahibine mahkemede de dava açma yetkisi tanındığı anlaşılmakta olup, tahkim iradesi açık ve kesin olmadığından mahkemece tahkim şartının geçersiz sayılarak hakem heyeti kararının iptal edilmesi usul ve yasaya uygun olup, asıl dava davacısı iş sahibi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmeyip, reddi gerekmiştir. 3.Temyizen incelenen karar, dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMK’nın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları...
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-9354 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/311755 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/74 Değşik İş-2023/74 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/411 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/291834 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 47.058,13 TL’ye karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/63367 HÜKÜM/KARAR : İtirazın kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/266355 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 87.124,45 TL’ye karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının (vekalet ücreti yönü ile sınırlı olarak) kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/280 Değişik İş, 2023/280 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/104681 HÜKÜM/KARAR : Talebin Reddine Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 02.05.2023 tarihli üst yazı ile kararın miktar bakımından kesin olması nedeni ile itiraz başvurusunun değerlendirilmeye alınmayacağına karar verilmiştir....
Bölüm Sözleşme Genel Şartlarının Anlaşmazlıkların Çözümü-Tahkim başlıklı 46.1. maddesi "bu sözleşmeden doğan ve iki taraf arasında yapılacak müzakereler ile çözülemeyecek anlaşmazlıklar "üç kişilik bir hakem heyeti" çerçevesinde her iki taraf tarafından birer hakem ve iki hakem tarafından seçilecek üçüncü hakem sayesinde çözülecektir. Tahkim başvurusunda bulunmak isteyen taraf diğerini yazılı olarak ihtilaf konusunu, kendi gerekçeleri ve belirlediği hakemin adına bildirecektir. Bu tebligatın alınmasından sonra 15 (on beş) gün içinde, diğer tarafta bir hakem atayacak ve tahkim süresini başlatacak tarafı bu konuda bilgilendirecektir. Bu tebligatın alınmasından sonra 15 (on beş) gün içinde, iki hakem beraberce üçüncü hakemi belirleyecektir. Eğer taraflardan biri hakem belirleyemezse ya da iki hakem üçüncüyü belirleyemezse bu hakemin görevlendirilmesi için Ankara Mahkemelerine başvuracaktır....
