KARAR Dava dilekçesinde,............Vakfı senedinde yapılan değişikliğin tescili istenmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istemine ilişkindir. 1-3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu'nun 7, 8, 9 ve devamı maddeleri gereğince, vakıf senedinin değiştirilmesi konusunda vakıf mütevelli heyeti yetkili ve görevlidir. Buna göre somut olayda, tescile karar verilen .........
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vakıf hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, vakıf senedinin tescili istemine ilişkindir. ...Asliye Hukuk Mahkemesince;6100 sayılı HMK.nın 383. maddesine göre uyuşmazlığa sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. ....Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Vakıf Tescil defterinin Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde tutulduğu ve malvarlığına ilişkin davalarda Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle ile görevsizlik kararı vermiştir. TMK 102. madde hükmü “... Vakıf, yerleşim yeri mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzel kişilik kazanır”, 104....
Açıklanan tüm bu nedenlerle vakıf senedinin 1. ve 7. maddelerinde yapılan sözkonusu değişikliklerin tescili, 3-Senedin 17.maddesinde, senet değişikliğine genel kurulunun üye tam sayısının 3/4 çoğunluğunca karar verilmesi öngörülmüş iken, yeni düzenlemede gerekçesi de gösterilmeden mütevelli heyet (genel kurul) üye tam sayısının çoğunluğunun oyunu yeterli gören değişikliğin tesciline hükmedilmesi, 4-Vakfın kuruluş senedi 20 madde ve l Geçici Maddeden oluşmakta iken, Kartal 12.Noterliğince düzenlenen 04.03.2005 tarih ve 07080 Yevmiye Numaralı değişiklik senedinin giriş kısmında "17 madde ve l geçici maddeden oluşan vakıf senedinin" değiştirilmesine karar verildiğinin yazılmış olmasına karşın senedin madde sayısında yapılan bu hatanın düzeltilmesi yoluna gidilmeden tescile karar verilmesi, 5-Davacı vakıf; dava açtığı 04.10.2004 havale tarihli dilekçesi ile ... Noterliğince düzenlenen 03.08.2004 tarih ve 24766 Yevmiye Numaralı değişiklik senedinin tescilini istemiş ise de, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Vakıf senedinin değiştirilmesi için öncelikle yetkili kuruldan karar alınması, sonra da bu alınan karar doğrultusunda noterde resmi düzenleme yapılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; ... Eğitim Vakfı senedinin tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesine göre vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğudur. Bu hükümden de anlaşılacağı üzere, vakfedilen malın amacın gerçekleştirilmesine en azından başlangıcı itibarıyla yeterli olması gerekir. Tesciline karar verilen vakfa 50.000,00 TL özgülenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Davacı vakfa ait dava tarihinde yürürlükte bulunan vakıf senedinin hem davacı vakıf yönetiminden hem de Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından ve istenilen hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğince düzenlenen 4.10.2005 tarih ve 436 yevmiye numaralı senedin aynı noterliğin 13.04.2005 ve 165 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tamamlayıcısı olduğundan, kararın hüküm fıkrasında 13.04.2005 tarih 165 yevmiye nolu değişiklik senedinin gösterilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının üçüncü satırında bulunan "edilen" sözcüğünden sonra gelmek üzere "13.04.2005 tarih ve 165 yevmiye nolu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğince düzenlenen 4.10.2005 tarih ve 436 yevmiye numaralı senedin aynı noterliğin 13.04.2005 ve 165 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tamamlayıcısı olduğundan, kararın hüküm fıkrasında 13.04.2005 tarih 165 yevmiye nolu değişiklik senedinin gösterilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının üçüncü satırında bulunan "edilen" sözcüğünden sonra gelmek üzere "13.04.2005 tarih ve 165 yevmiye nolu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğince düzenlenen 4.10.2005 tarih ve 436 yevmiye numaralı senedin aynı noterliğin 13.04.2005 ve 165 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tamamlayıcısı olduğundan, kararın hüküm fıkrasında 13.04.2005 tarih 165 yevmiye nolu değişiklik senedinin gösterilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının üçüncü satırında bulunan "edilen" sözcüğünden sonra gelmek üzere "13.04.2005 tarih ve 165 yevmiye nolu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vakfa ait dava tarihinde yürürlükte bulunan vakıf senedinin, 2-Mahkemece tesciline karar verilen ... 11. Noterliğinin 04.07.2014 tarih ve ....yevmiye numaralı vakıf senedi değişikliklerine esas olan vakfın yetkili kurulunda alınmış bir karar var ise bu karar ile bu kararın alındığı toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir hazırun listesinin, Davacı vakıf yönetiminden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
