Tüm dosya kapsamına göre; davanın, CMR hükümlerine tabi taşıma nedeni ile ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali davası olduğu, CMR'nin 32/1....
Tüm dosya kapsamına göre; davanın, CMR hükümlerine tabi taşıma nedeni ile ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali davası olduğu, CMR'nin 32/1....
ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... DIŞ TİCARET VE LOJİSTİK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - 2- ..... ULUSLARARASI NAKLİYAT VE GÜMRÜKLEME LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından Nakliyat Entea Taşıma Sigorta poliçesi ile sigorta edilen .... San. Ve Tic.AŞ.'ye ait fındık emteası davalılardan .... Şti. tarafından organize edilen ve davalılardan .... Şti.'...
ye ait emtianın davalı şirket tarafından taşınması sırasında hasarlandığını, mal sigortacısı tarafından ekspertiz raporunda tespit olunan hasar miktarı 130.287,71-TL'nin 20/11/2015 tarihinde sigortalıya ödendiğini, Axa Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ödeme akabinde ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için sigortalı Arkas Loj..A.Ş. ile bu şirketin Freight Forwarders Liability Sigorta Poliçesi ile sigortacısı bulunan müvekkili şirkete yaptığı başvuru üzerine Korozo Ambalaj firmasının emtia sigortacısı Axa Sigorta A.Ş.'ye %10 ilave bedel ve 2000 USD poliçe gereği muafiyet düşülmekle 02/03/2016 tarihinde 114.238,43-TL sigorta tazminatı ödendiğini, davalıya rücü edilmiş ise de ihtarın sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul 1....
Sigorta A.Ş.’nin sigorta poliçesi hükümleri kapsamında ödediği tazminat tutarının, halefiyet hakkına bağlı olarak ilgili konvansiyon hükümleri kapsamında hesaplanan ÖZEL ÇEKME HAKKI(SDR), üst sorumluluk sınırı tutarı limitinde olan 4.085,00-SDR tutarındaki kısmını, aşmamak kaydıyla, poliçenin sevkiyatın ilk başladığı ... saat ...’ten önce tanzim edilmiş olması kaydıyla(sonra tanzim edilmiş olması durumunda diğer günlerde eksik yapılan teslimat nispetinde), davalı ... Ortaklığı’na karşı rücuen tazminat talep şartlarının gerçekleşeceği görüş ve kanaatlerinin bildirildiği görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, ödeme belgesi, hasar dosyası ve bilirkişi raporu içeriğine göre; davacı sigorta şirketinin 14/02/2018 tarihli ... numaralı abonman sigorta poliçesi ile sigortalısı ... Mad. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti.'...
a euro üzerinden teminat vermiş olsa da, sorumluluk sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan nakliyeciye, poliçedeki hükme dayanarak euro para birimi üzerinden sorumluluk yöneltilemeyeceği, buna göre Davalı nakliyecinin sorumlu olduğu bedelin TL hasar bedeli olan 115.773,10-TL olabileceği ancak davalının talibe verdiği itirazında bu noktanını ayrıca itiraza konu yapılmadığı, davalı nakliyecinin takibe yaptığı itirazın 7.29 Euro kalemine denk gelen kısmının haklı olabileceği belirtilmiştir. Dava, davacı tarafından alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının sigortalısı dava dışı ... .... Depolama ve Ticaret A.Ş. Tarafından organize edilen taşımanın davacı tarafından Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile tüm risk ve rizikolara karşı sigortalandığı dava dışı ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2020 NUMARASI: 2017/14 (E) 2020/531 (K) DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat (Mal Sigortasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı sigortacının elektronik cihaz sigorta poliçesi kapsamında ödediği hasar tazminatının zarar sorumlularından rücuen tahsili istemine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 gün ve 2020/564-586 sayılı kararı gereğince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 ve 43....
HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:Dava, davacı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında zarar görene yapılan ödemenin sürücünün ehliyetnameye sahip olmaması nedeniyle rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu tür davalarda sigortacı 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 95/2. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B-4. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/487 Esas KARAR NO : 2023/240 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -----adresli seramik fabrikasındaki riskleri teminat altında aldırmak için davalı ---- Sigorta Şirketi nezdinde ----- numaralı ------ İşyeri Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiği, İşbu sigorta poliçesi, işveren mali sorumluluk teminatını haiz olup, işveren mali sorumluluk şahıs başına bedeni teminat limiti 150.000,00-TL, kaza başına teminat limiti 600.000,00-TLolduğu, ayrıca manevi tazminat taleplerin teminata eklendiği, sigorta poliçesi kapsamında müvekkil şirket tarafından kazalı sigortalı ------- yapılan ödemenin davalı tarafından müvekkil şirkete ödenmesi gerektiği, ödemenin------ Sigortanın “İşveren...
CMR'nin 17. maddesi gereğince taşıyıcı, eşyanın kendisine teslim edildiği tarihten gönderilene teslim olunduğu tarihe kadar geçen süre içinde uğranılan ziya ve hasardan mesuldür. Açıklanan bu sorumluluk kapsamında istenebilecek tazminat ve tazminatın hesaplanma şekli de CMR'nin 23-28. maddelerinde hükme bağlanmıştır. Anılan maddeler uyarınca taşıyıcının sorumluluğu sınırsız değildir....
