zorunlu mali sorumluluk sigortacısından rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamından, davacı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın 09/11/2011 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'...
Sigortalısı diğer davalı ---- adamlarının kastının kabul edilmediği durumda, sigorta poliçe özel ve genel şartlarında sözü edilen olaya uygulanabilecek ve hasarı teminat dışında kılan bir duruma veya düzenleme bulunmadığından, talep sigorta poliçesi kapsamında olup, davalı sigorta şirketi sorumlu olacaktır. Davacı Şirket tarafından talep edilen ve işbu rapor ile hesaplanan zarar tutarı, her halukarda, poliçede tanımlı sigorta bedelinin altında kalmaktadır. Bu nedenle poliçe sigorta bedeli bakımından davalı sigorta şirketinin sorumluluğunu sınırlandıran bir durum bulunmamaktadır. Dosyadaki beyan ve itirazlardan, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun, diğer davalı sigortalısı ---- sorumluluk tutarından ayrışması gündeme gelip gelemeyeceği sorusu gündeme gelmektedir....
A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 14/08/2012-14/08/2013 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince 3. kişilerin uğramış olduğu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, dava dışı ... tarafından maddi tazminat talebi ile açılan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ......
Kaldı ki, sigortalı başvuran tarafın iş mahkemesindeki yargılama sonucunda verilen karara karşı hiçbir kanun yoluna başvurulmadığını, itiraz prosedürlerini işletmediğini, dosyayı kesinleştirerek yükümlülüklerini özenle yerine getirmeyerek genel şartlara aykırı davrandığını kararın usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, iş kazası nedeniyle yapılan ödemenin işveren sorumluluk sigorta poliçesi ve inşaat all risk sigorta poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun (5684 sayılı Kanun) 11/4 ve 30 uncu maddeleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı Kanun) 1409/1 ve 1473 üncü maddeleri. 3. Değerlendirme Dava, işveren Mali Mesuliyet ve İnşaat All Risk Sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
nin yurt dışından ithal edeceği emtialarda gerçekleşecek hasarları teminat altına almak için düzenlediği .... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminatı kapsamında olduğu, ... num: Nakliyat Emtia Sigorta poliçesi ile sigortalı ..... marka Aynalı El çantasının SİGORTA TEMİNAT BEDELİ nin 5.723,00-EUR olarak belirlendiği: Gerçekleşen hasar neticesinde oluşan zararın, Nakliyat Emtia rtası Genel Şartları ve ........
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca, düzenlenen faturalar, sigorta poliçesi, CMR senedi, ekspertiz raporu ve arabuluculuk son oturum tutanağı ibraz olunmuş; taraflara ait 2021-2022 yılı BA/BS formları ve dava konusu takip dosyasının uyap kayıtları celbedilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ......
Lojistik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davacı müvekkili şirket nezdinde Yurtiçi Taşıyıcı mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, İzmir'de bulunan ... Yağ ve Deterjan San. AŞ firmasının 26.412,51 kg brüt ağırlığındaki 945 adet 595 kg ayçiçek yağı emtiasını ...'ta bulunan dava dışı ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. Ve ...'da bulunan dava dışı ... Bakliyat Gıda Ltd Şti firmalarına sattığı, söz konusu emtiaların ... nolu taşıma faturası kapsamında davalı - borçlu taşıyıcı ... ... ...'ya ait ... ... ... / ... ... ... plakalı araç ile diğer davalı - borçlu müteveffa ... ...'...
rücuen talep edebileceği yönünden mahkememizce vicdani kanı oluşmuş davalı/asıl taşıyıcı...yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir....
hasarın sigorta teminatı kapsamında olmadığının da söylenebileceğini, mahkemece davalı şirketin alt ve fiili taşıyıcı, davalı ...'...
Bu bedelden davacı dışı ...Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında ödenen ... TL ile davalı sigorta şirketi tarafından ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kapsamında ödenen ... TL düşüldüğünde davacının talep edebileceği bakiye zarar ... TL'dir. Bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, kabul edilen alacağa davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen KABULÜNE, ... TL'nin davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 80,70 TL başvuru harcı ve peşin harç olarak yatırılan 923,04 TL olmak üzere toplamda ... TL'nın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ......
