"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 25.01.2013 gün ve 503-36 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesi gerekli görülen; 1-Dava konusu 195 ada 63 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren, tüm dayanak belgeleri ve tedavül kayıtlarının, 2-Dava konusu taşınmazın tedavül kaydında bahsi geçen mahkeme kararının merciinden istenip evrakına eklendikten sonra gönredilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tekirdağ 1.Kadastro Mahkemesinin (Hakem Sıfatıyla) 1991/98 Esas, 1992/79 Karar sayılı dava dosyası aslının, bu dosya arasına alınması gerektiği anlaşıldığından, söz konusu eksikliklerin giderilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın İlk Derece (Tekirdağ 3. Asliye Hukuk) Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Dava konusu ... ili ....Caddesi mevkiinde yer alan 735 ada 33 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespit tutanağı ve dayanak belgelerinin (tapu kayıtlarının) ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi, Geri çevirme ile istenilen hususun yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.1995 gün ve 50-3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgilisi yönünden; dava konusu taşınmazın kayıt maliki olan .... oğlu ...... adında kişi veya kişilerin nüfus kayıtlı olup olmadığı Nüfus Müdürlüğü'ne sorularak alınacak cevabi yazının evrakına eklenmesi, geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kira sözleşmesine dayandığı ve taşınmazın kiracıya tesliminin gerçekleştiği belirtilerek, kira akdinin feshi davasının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin geçerli olmadığı iddiası ile kira sözleşmesinin iptali için açılan davada görevin dava değerine göre belirleneceğini belirtip, yıllık kira bedeline göre görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; taraflar arasında yapılmış bulunan kira sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ile ödenen kira bedelinin geri alınması istenmektedir. HUMK’nun 8. maddesinin 2. fıkrasında yalnızca akdin feshi istemli davaların dava konusu olan şeyin değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde açılacağı öngörülmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2018/918 ESAS 2019/1176 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Geri Alınması İstemli) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli İli Honaz İlçesi Karateke Köyü Köyüstü mevkii M22B25D pafta 509 parsel de kayıtlı tarla vasfındaki taşınmazın davalı tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma bedelinin kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içerisinde kamulaştırmanın amacına uygun yapı yapılmadığından veya kamu yararına kullanılmadığından 2942 Sayılı Kanunun 23. maddesi uyarınca taşınmazın tapu iptal ve tescil ile tarafına geri verilmesi taşınmazın kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, davalı tarafından kamulaştırılan Denizli İli Honaz İlçesi Karateke Köyü Köyüstü mevki M22B25D pafta 509 parselde kayıtlı 3.169,80 m2 tarla vasfındaki taşınmazın tapu iptali ile müvekkili adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı malikin dava dışı oğlu ile taşınmazın kullanımına ilişkin olarak yaptığı kullanım ödüncü sözleşmesinin (ariyet sözleşmesinin) davacı tarafından keşide edilen ihtarname ile kullanım onayının geri alınması sebebiyle son bulduğu, ( Türk Borçlar Kanununun 383/1. m. ) dava dışı eşin ortak konutu tek yanlı iradesi ile terk etmesi sonucunda çekişme konusu taşınmazın aile konutu olmaktan çıkmış bulunduğu da gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre, göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 02.05.2013 gün ve 303-580 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı ...'ın anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus kayıt örneğinin ilgili Müdürlüğünden istenilerek dosya arasına alınması,geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Geri Alınması İstemli) KARAR : İzmir 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.2.2012 gün ve 1547-218 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu 166 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının merciinden istenmesi, evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.9..2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
