DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı ... Grup müvekkil ... Deri aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastı ile icrai yolla haciz baskısı altında müvekkilin nakden ödemesi yoluyla tahsil ettiği. Davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdatı için işbu davayı açmak gerektiği, Müvekkil ... Deri ile davalı ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin madencilik ve nakliye alanında ticari faaliyet gösterdiğini, çok sayıda kamyon niteliğindeki araçları ile Devlet ve bağlı kuruluşları tarafından yapılan ihalelerde yüklenici firma veya alt taşeron olarak nakliye alanında hizmet sunduğunu, davalı şirketin ... .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/666 Esas KARAR NO : 2018/399 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, vekil eden şirket çalışanlarına/yetkililerine sözleşmenin ... tarihinde sona erdiğini iddia ederek çalışmayacağını beyan ederek, işyerini terk ettiğini, verilen işi yerine getirmediğini, davalılar hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/01/2022 NUMARASI : 2021/932 (E) 2022/2 (K) DAVA KONUSU : Maddi Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacıdan araç kiralama sözleşmesi kapsamında 34 XX 642 plakalı aracı 25.07.2016 yılında kiraladığını, araç T3 çalışanı olan davalı T4'ın kullanımında iken 12.02.2019 yılında trafik kazasına karıştığını ve birden fazla aracın bu kazadan maddi olarak zarar gördüğünü, uğranılan zararların ilgili araçların sigortalarından ödendiğini ve davacı şirket aleyhine icra takibi yapılarak tahsil edildiğini, taraflar arasında kiralanan araç sebebiyle uğranılan zarara karşı araç sahibinin sorumlu olduğuna dair bir sözleşme olmadığını belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000 TL maddi...
Taraflar arasındaki yapılan ön sözleşme kiraya ilişkin olup, dava bu ön sözleşmenin umulduğu şekilde bir kira sözleşmesi kurulması şeklinde sonuçlanmamış olmasından meydana gelen zararın tazminine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı nazara alınarak davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki karar verilmiştir (---- Adliye Mahkemesi------ Hukuk Dairesi'nin------- Esas ----- Karar numaralı kararı)....
Taraflar arasındaki yapılan ön sözleşme kiraya ilişkin olup, dava bu ön sözleşmenin umulduğu şekilde bir kira sözleşmesi kurulması şeklinde sonuçlanmamış olmasından meydana gelen zararın tazminine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı nazara alınarak davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki karar verilmiştir (---- Adliye Mahkemesi------ Hukuk Dairesi'nin------- Esas ----- Karar numaralı kararı)....
Taraflar arasındaki yapılan ön sözleşme kiraya ilişkin olup, dava bu ön sözleşmenin umulduğu şekilde bir kira sözleşmesi kurulması şeklinde sonuçlanmamış olmasından meydana gelen zararın tazminine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı nazara alınarak davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki karar verilmiştir (---- Adliye Mahkemesi------ Hukuk Dairesi'nin------- Esas ----- Karar numaralı kararı)....
Taraflar arasındaki yapılan ön sözleşme kiraya ilişkin olup, dava bu ön sözleşmenin umulduğu şekilde bir kira sözleşmesi kurulması şeklinde sonuçlanmamış olmasından meydana gelen zararın tazminine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı nazara alınarak davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki karar verilmiştir (---- Adliye Mahkemesi------ Hukuk Dairesi'nin------- Esas ----- Karar numaralı kararı)....
Taraflar arasındaki yapılan ön sözleşme kiraya ilişkin olup, dava bu ön sözleşmenin umulduğu şekilde bir kira sözleşmesi kurulması şeklinde sonuçlanmamış olmasından meydana gelen zararın tazminine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı nazara alınarak davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki karar verilmiştir (---- Adliye Mahkemesi------ Hukuk Dairesi'nin------- Esas ----- Karar numaralı kararı)....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2022/416 ESAS 2022/545 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının işlettiği kiralama ofisinden araç kiraladığını, tek taraflı olarak bu araçla kazaya karıştığını, aracın kaskosuz olduğunu, kiralama işlemi sırasında kendisinden alınan senedin doldurularak icra takibi yapıldığını, senedin gerçeğe aykırı olarak doldurulduğunu, senedin üzerinde araç kiralama bedeli olarak ahzolunmuştur yazmasına rağmen senet tarihinde araç kiralanmadığını ileri sürerek borçlu bulunmadığının tespitine, takibin iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
