ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/718 KARAR NO : 2023/748 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait olan-----Şubesi, ----- no.lu, 18.05.2021 keşide tarihli ve 888.000,00-TL. bedelli çek ile, -----Şubesi, ------no.lu, 09.05.2021 keşide tarihli ve 850.000,00-TL. bedelli çek davalı (3)----- ... lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ----- tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkil şirket yetkilisi olan ------ hakkında -----İcra Ceza Mahkemesi' nin----- Sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, ancak söz konusu çek üzerine atılan imza şirket yetkilisi olan-----ait olmadığını,------Şubesi...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/514 ESAS -2023/192 KARAR DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı Menfi Tespit|Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 04/02/2011 tarihinde yapılan sözleşme ile davalının Muğla İli, Milas İlçesi, Meşelik Köyü, D3726 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edeceği Adlon Residence isimli projenin 108. Blok 1. Kat, 5 numaralı bağımsız bölümünü 30 Mayıs 2012 tarihinde teslim edilmek üzere 197.260,00 TL bedelle, 04/05/2012 tarihinde ise Muğla İli, Milas İlçesi, Meşelik Köyü, D3726 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edeceği Adlon Residence isimli projenin 109. Blok 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2021/957 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile dava dışı ... arasında 13/01/2020 tarihinde gayrimenkul satış sözleşmesi imzalandığını ... da bulunan meskenin 165.000,00TL'ye satımı konusunda anlaştıklarını müvekkili bu sözleşme gereği 1.000TL nakit kapora verildiğini ve teminat olarak 5.000TL'lik senet'in bir kısmı boş olarak hazırlandığını ancak müvekkili tarafından imzalanmadığını , satış sözleşmesinde emlakçı olarak imzası bulunan ... tarafından senedin 13/01/2020 tarihli sözleşmeye aykırı olarak senedin boş olan hamil-imza vb hususlarının doldurularak ciro edildiğini ciro edilen ve icra takibinde adı geçen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, bono bedellerinin ödenmesinden ötürü takibin kötüniyetli olduğunu, farklı tarihlerde olmak üzere toplam 20.000,00 TL ödeme yapıldığını beyanla müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasında başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalı yana tebliğ edildiği, kanuni süresi içerisinde cevap dilekçesinin ibraz edilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2023/748 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkillerinin murisine karşı icra takibi başlattıklarını, murisleri ölünce kendilerine karşı devam ettiklerini ancak takibe konu senedi incelediklerinde imzanın murislerine ait olmayacağını anladıklarını ayrıca senedin düzenlenme tarihinde murisin akli melekelerinin yerinde olmadığını belirtmiş takibe konu senetten borçlu olmadıklarının tespitini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde takibe esas senedin kambiyo senedi olmakla illeten mücerret olduğunu, davalının iddialarının yerinde olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/680 Esas KARAR NO : 2022/761 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında mal alım satım sözleşmesi yapıldığını, davalı firmanın talebi üzerine alınan mallar gelinceye kadar teminat niteliğinde 2 adet toplam 430.000,00-TL değerinde çek keşide edildiğini, davalı tarafından cari hesap ekstresi düzenlenip müvekkile gönderilmesine ve 2 adet çek tanzim edilmesine rağmen 2432kasa x 230 TL+ KDV tutarında istavrit cinsi malın müvekkile teslim edilmediğini, çeklerin bankaya ibrazı veya icra takibi başlatılması durumunda müvekkilin zarara uğrayacağını belirterek çekler üzerinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini davanın kabulüne karar verilmesini talep...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Esas sayılı dosyası ile takibe konu 300.000,00 TL tutarlı senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkiline ait imzanın sahte olduğunu, müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davacı vekili, UYAP çıkışlı 24/04/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307)....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini, ... 2. Asliye Ticaret MAhkemesinin 2024/... D.İş sayılı kararı mucibince icra veznesindeki paranın alacaklı tarafa ödenmemesi için tedbir kararı alındığını ve davacı tarafından icra dosyasına borcun tamamı ve mahkemesine %15 teminat yatırılmak suretiyle haciz baskısı ve tehdidini davacının önlediğini, işbu dava ile tarafları aynı olan ve aralarında rabıta bulunan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile davanın birleştirilmesini, davalının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan 06/02/2024 Tarihli duruşmasında davacı vekilinin haberdar olduğu , davalı vekilinin 06/02/2024 tarihli duruşmada davayı takip etmediğini beyan ettiği ve davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK.'...
