"İçtihat Metni" İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyasının Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .........
İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
"İçtihat Metni" İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
"İçtihat Metni" İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
endeks tespiti, tespit edilen endekslerin el bilgisayarına kaydedilmesi, fatura / fatura bildirimi tanzimi ve müşteriye bırakılması, tespit edilmiş bilgilerin idare bilgisayarına aktarılması, müşteri sayaçlarının ve mühürlerinin kontrolü, kaçak ve usulsüz elektrik kullananların tespitine ilişkin olduğunu ve bu sözleşmelerden kaynaklanan alacaklarının bulunduğunu belirterek, taraflar arasında ifası yapılan hizmet sözleşmelerinden 2010/35 nolu sözleşmeden 114.102,78-TL, 2010/38 nolu mütevellit 78.524,88-TL, 2010/41 nolu sözleşmeden 33.108,18-TL olmak üzere ceman 225.735,84-TL alacağımızın dava tarihinden itibaren avans faizle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davalı vekili, davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; davalının makul süre içinde bu hizmetleri inceleyip tahakkuka bağlamadığı gibi hizmet bedelinin ödenmemesine ilişkin davacıda kusur bulunduğuna ilişkin herhangi bir bilgi de sunulmadığı, toplanan deliller bilirkişi...
İnceleme konusu karar, sözleşmeden kaynaklanan rücuan tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
