ın gerçek anne-babası olmadığının ileri sürülüp dava açıldığına ve soy bağının düzeltilmesi davasının başarıya ulaşması halinde davalıların mirasçılık sıfatını kaybetmeleri söz konusu olacağına göre, anılan dava eldeki davayı etkileyeceğinden sonucunun beklenmesi gerekecektir. Bu yön gözetilmeksizin verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/892 ESAS 2022/29 KARAR DAVA KONUSU : Babalık (Soybağının Reddi) KARAR : Babalık ( Soy Bağının Reddi) istemine ilişkin olarak açılan davada Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Samsun 4. Aile Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile T3 evlilik dışı ilişkisinden 11/04/2005 tarihinde Melike Deniz adlı çocuğun dünyaya geldiğini, müvekkili ile T3 arasında evlilik birliği olmadığı için davalılar T5 ve T4'den dünyaya gelmiş gibi davalıların hanesine kaydının yapıldığını belirterek davanın kabulü ile davalılar T5 ve T4 hanesine kayıtlı bulunan Melike Deniz'in bu haneden nüfus kaydının iptal edilerek gerçek annesi olan davacı müvekkil hanesine tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Samsun 4....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/892 ESAS 2022/29 KARAR DAVA KONUSU : Babalık (Soybağının Reddi) KARAR : Babalık ( Soy Bağının Reddi) istemine ilişkin olarak açılan davada Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Samsun 4. Aile Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile T3 evlilik dışı ilişkisinden 11/04/2005 tarihinde Melike Deniz adlı çocuğun dünyaya geldiğini, müvekkili ile T3 arasında evlilik birliği olmadığı için davalılar T5 ve T4'den dünyaya gelmiş gibi davalıların hanesine kaydının yapıldığını belirterek davanın kabulü ile davalılar T5 ve T4 hanesine kayıtlı bulunan Melike Deniz'in bu haneden nüfus kaydının iptal edilerek gerçek annesi olan davacı müvekkil hanesine tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Samsun 4....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, soy bağının kurulmasına ilişkin uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, soy bağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 2. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, soy bağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 2. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, soy bağının tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği ve dosyanın Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: 2.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi başvuru dilekçesinde özetle; İlk derece mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı T3 ile davalı T2'ın 2016 tarihinde evlendiklerini, evliliklerinin halen devam ettiğini, T5 annesi T2'ın bildirimi ile 22.10.2020 tarihinde doğum raporuna göre nüfusa tescil edildiğini, nüfus kaydının iptali ve tescili olarak belirtilen talebin dava istemini karşılamayacağını, dava konusunun soy bağının reddi davası olması gerektiğini, soy bağının reddi davası ile babalık davasının aynı davanın konusu olamayacağını, T3'ın baba olmadığının tespitine karar verilmesini, T1'in evliliği devam eden kişilerin çocuklarının babası olduğu tespiti yönünde hüküm kurulması gerektiğini belirterek, yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak, istinaf talepleri doğrultusunda yeniden hüküm kurulması istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesince; "...dava her ne kadar nüfus (anne-baba adının düzeltilmesi) davası olarak açılmış ise de; nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi yanında soy bağının iptalini de içermektedir. Aile Mahkemeleri TMK'nun 282 ve devamı maddelerinde belirtilen soy bağının reddi, babalık tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Mahkememizde görülmekte bulunan davanın kabul edilmesi halinde, nüfus kayıtlarında davacının anne ve baba adının değiştirilmesinin yanında nüfusta anne ve babası olarak görülen kişiler ile soy bağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibari ile bir nesep davasıdır..." gerekçelerine yer verilerek;"1- Mahkememizin Görevsizliğine, 2- Karar kesinleştiğinde iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın görevli Karasu 2. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesine gönderilmesine," dair karar verilmiştir....
soy bağının reddi davasının kabulü ile ...'...
