Ayrıca, yurtdışında geçen çalışmalar sonucu o ülkenin sosyal güvenlik sisteminden hak kazanılan yaşlılık ya da malullük aylığının bir sonucu olan ve ikamete dayalı bulunmayan sosyal sigorta veya sosyal yardım niteliğindeki edimlerden yararlanmak, yurtdışından kazanılmış olan sosyal güvenlik hakkının en doğal sonucu olup, bu haktan feragat anlamı çıkacak şekilde bir “kesin dönüş” tanımı yapılması, sosyal güvenlik hakkından feragat edilemeyeceği olgusunun göz ardı edilmesi sonucunu da doğuracaktır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/184 2021/262 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/11/1995- 01/08/2001 tarihleri arasında tarım bağkur sigortalısı olduğunu, tüm prim ödemelerini düzenli olarak yaptığını, Antalya 2. iş Mahkemesi'ne açmış olduğu tespit davasının lehine sonuçlandığı ve mahkemenin müvekkilinin 01/01/2012 tarihinden bu yana emekli olması gerektiğine karar verdiğini, mahkeme kararının kesinleşmesi ile birlikte 30/01/2017 tarihinde SGK ya başvuruda bulunularak 01/01/2012 tarihinden bu yana müvekkilinin emekliliğe hak kazandığını ve birikmiş emekli aylığının bu tarihten itibaren gecikme zammı ile birlikte ödenmesini, fazladan ödenen bağkur primlerinin gecikme zammı ile taraflarına ödenilmesini istediklerini, SGK'nın bu talebi kısmen kabul ettiğini, sadece birikmiş emeklilik aylığının ödendiğini, fazladan ödenen bağkur primlerinin ve gecikme zamlarının ödenmediğini...
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin sigorta primlerinin eksik yatırıldığını davalı işyerinin toplu iş sözleşmesine taraf olduğunu Toleyis Sendikasının davalı işyerinde yetkili sendika olduğunu davacının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına müracaatta bulunduğunu, yapılan denetim sonucu raporda bayram ücretlerinin ve ondört günlük yıllık izinlerinin ödenmesi gerektiğinin tespit edildiğini yüzyirmiyedi gün eksik prim ödendiğinden kıdem ve ihbar tazminatının eksik ödendiğini belirterek eksik ödenen kıdem, ihbar tazminatı ile ikramiye, ücret, yıllık izin ücreti, giyim, yakacak ve bayram ücreti alacağının ödetilmesi talebinde bulunmuştur....
Dosyanın incelenmesinden, geçici köy korucusu olarak görev yapmakta iken ceza yargılaması nedeniyle görevine son verilen davacı tarafından, tutuklu kaldığı süre içerisinde ödenmeyen SGK ve BAĞ-KUR primlerinin ödenmesi ve emeklilik işlemlerinin yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün … tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; iptali istenen işlemin Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından, bu davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uyuşmazlık konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu Muş ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Van 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1....
Şu durumda söz konusu mevzuat kapsamında, zamanaşımı süresi bakımından, 08.12.1993 günü öncesine ve 06.07.2004 sonrasına ilişkin prim ve diğer alacaklar yönünden Kurumun alacak hakkı, Borçlar Kanununun 125. maddesinde öngörülen (10) yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, zamanaşımının başlangıç tarihi, anılan Kanunun 128. maddesi gereğince alacağın muaccel olduğu tarihtir ve zamanaşımının kesilmesi ile durmasına ilişkin 132. ve ardından gelen maddelerindeki düzenlemeler de uygulama alanı bulmaktadır. 08.12.1993 – 05.07.2004 dönemine ait prim ve diğer alacaklar yönünden ise, 6183 sayılı Kanunun “Tahsil zamanaşımı” başlığını taşıyan 102. ve ardından gelen maddeleri uygulanmakta, anılan madde hükmüne göre (5) yıl olan zamanaşımı süresinin başlangıcı da, alacağın vadesinin rastladığı takvim yılını izleyen yıl başı olarak kabul edilmektedir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacıya, dava dışı Günaylar Nak. İnş. Taah. San....
Değerlendirme Davacının, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm aylığı alması nedeniyle her ne kadar mahkemece bu durum gözetilerek "...Davacının dava tarihinden sonraki dönem açısından hak edeceği Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı ikramiyelerinden yararlandırılmaya (Sosyal Güvenlik Kurumu ölüm aylığı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak ve en fazla ödemeye imkan veren mevcut yaşlılık aylığı dosyasında ödenmek kaydıyla) devam etmesi gerektiğinin tespitine..." şeklinde hüküm kurulmuş ise de, 5510 sayılı Kanun'un Ek 18 inci maddesinde belirtilen "Birden fazla dosyadan gelir ve aylık alanlara en fazla ödemeye imkân veren bir dosya üzerinden ödeme yapılır." hüküm gereği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilen bayram ikramiyesinin iptalinin söz konusu olabileceği ve dolayısıyla dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendireceğinden, HMK nin 124 üncü maddesi kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumuna usulüne uygun şekilde husumet yöneltilerek gösterilecek bütün deliller toplandıktan...
Değerlendirme Davacının, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm aylığı alması nedeniyle her ne kadar mahkemece bu durum gözetilerek "...Davacının dava tarihinden sonraki dönem açısından hak edeceği Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı ikramiyelerinden yararlandırılmaya (Sosyal Güvenlik Kurumu ölüm aylığı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak ve en fazla ödemeye imkan veren mevcut yaşlılık aylığı dosyasında ödenmek kaydıyla) devam etmesi gerektiğinin tespitine..." şeklinde hüküm kurulmuş ise de, 5510 sayılı Kanun'un Ek 18 inci maddesinde belirtilen "Birden fazla dosyadan gelir ve aylık alanlara en fazla ödemeye imkân veren bir dosya üzerinden ödeme yapılır." hüküm gereği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilen bayram ikramiyesinin iptalinin söz konusu olabileceği ve dolayısıyla dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendireceğinden, HMK nin 124 üncü maddesi kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumuna usulüne uygun şekilde husumet yöneltilerek gösterilecek bütün deliller toplandıktan...
Değerlendirme Davacının, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm aylığı alması nedeniyle her ne kadar mahkemece bu durum gözetilerek "...Davacının dava tarihinden sonraki dönem açısından hak edeceği Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı ikramiyelerinden yararlandırılmaya (Sosyal Güvenlik Kurumu ölüm aylığı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak ve en fazla ödemeye imkan veren mevcut yaşlılık aylığı dosyasında ödenmek kaydıyla) devam etmesi gerektiğinin tespitine..." şeklinde hüküm kurulmuş ise de, 5510 sayılı Kanun'un Ek 18 inci maddesinde belirtilen "Birden fazla dosyadan gelir ve aylık alanlara en fazla ödemeye imkân veren bir dosya üzerinden ödeme yapılır." hüküm gereği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilen bayram ikramiyesinin iptalinin söz konusu olabileceği ve dolayısıyla dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendireceğinden, HMK nin 124 üncü maddesi kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumuna usulüne uygun şekilde husumet yöneltilerek gösterilecek bütün deliller toplandıktan...
Değerlendirme Davacının, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm aylığı alması nedeniyle her ne kadar mahkemece bu durum gözetilerek "...Davacının dava tarihinden sonraki dönem açısından hak edeceği Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı ikramiyelerinden yararlandırılmaya (Sosyal Güvenlik Kurumu ölüm aylığı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak ve en fazla ödemeye imkan veren mevcut yaşlılık aylığı dosyasında ödenmek kaydıyla) devam etmesi gerektiğinin tespitine..." şeklinde hüküm kurulmuş ise de, 5510 sayılı Kanun'un Ek 18 inci maddesinde belirtilen "Birden fazla dosyadan gelir ve aylık alanlara en fazla ödemeye imkân veren bir dosya üzerinden ödeme yapılır." hüküm gereği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilen bayram ikramiyesinin iptalinin söz konusu olabileceği ve dolayısıyla dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendireceğinden, HMK nin 124 üncü maddesi kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumuna usulüne uygun şekilde husumet yöneltilerek gösterilecek bütün deliller toplandıktan...
Değerlendirme Davacının, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm aylığı alması nedeniyle her ne kadar mahkemece bu durum gözetilerek "...Davacının dava tarihinden sonraki dönem açısından hak edeceği Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı ikramiyelerinden yararlandırılmaya (Sosyal Güvenlik Kurumu ölüm aylığı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak ve en fazla ödemeye imkan veren mevcut yaşlılık aylığı dosyasında ödenmek kaydıyla) devam etmesi gerektiğinin tespitine..." şeklinde hüküm kurulmuş ise de, 5510 sayılı Kanun'un Ek 18 inci maddesinde belirtilen "Birden fazla dosyadan gelir ve aylık alanlara en fazla ödemeye imkân veren bir dosya üzerinden ödeme yapılır." hüküm gereği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilen bayram ikramiyesinin iptalinin söz konusu olabileceği ve dolayısıyla dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendireceğinden, HMK nin 124 üncü maddesi kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumuna usulüne uygun şekilde husumet yöneltilerek gösterilecek bütün deliller toplandıktan...
