"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia ettiği 01.01.2014 tarihini de kapsar biçimde, yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler ve Türkçe tercümesi,. .. aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.05.2014 tarihini de kapsar biçimde, yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler ve Türkçe tercümesi, ... aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia ettiği 01.01.2014 tarihini de kapsar biçimde, yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler ve Türkçe tercümesi, ... aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.05.2014 tarihini de kapsar biçimde yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler ... aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, Sosyal Güvenlik Kurumundan kesintilere ilişkin kayıtlar istenmek suretiyle dosya kapsamına göre eczacı ve hukukçu bilirkişiden alınan rapora itibar edilerek davacı özel hastanenin Sosyal Güvenlik Kurumu kesintisinden kaynaklı 87.729,87 TL alacağı bulunduğu yönünde hüküm kurulmuş ise de, davalı vekilinin bilirkişi raporuna yönelik itirazları karşılanmadan hüküm kurulması doğru değildir. Bilindiği üzere Genel Sağlık Sigortası (GSS) Türkiye'deki sosyal güvenlik kurumları olan Emekli Sandığı, Bağkur, Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK), Yeşilkart'ı tek bir çatı altında, GSS çatısı altında toplamayı hedeflemiştir. Medula bu çalışmanın bilişim ayağıdır. Devlet hastaneleri, özel hastaneler, üniversite hastaneleri, diyaliz merkezleri ve daha bir çok sağlık kuruluşunun verdikleri hizmet, kullandıkları tıbbi malzeme ve ilaçların bedelinin geri ödeme kurumu tarafından ödenmesi için GSS Medula web servislerini kullanmaları gerekmektedir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/87 esas sayılı dosyasında olduğunu beyan etmesi karşısında; anılan mahkeme dosyası ile katılanın anne ve babasının Sosyal Güvenlik Kurumunda bulunan işlem dosyalarının getirtilip, sanığın katılanın anne ve babasının emeklilikleri için Sosyal Güvenlik Kurumuna prim olarak yatırılmak amacıyla katılandan aldığı paranın kuruma yatırılıp yatırılmadığının ve emeklilik işlemleri için ne gibi işlemler yaptığının, iş takipçilerinin Sosyal Güvenlik Kurumunda emeklilik işlemlerini takip edip edemeyeceğinin araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre, 20.03.2011-30.01.2014 tarihleri arasında...İnş. Turizm Temizlik Ltd. Şti'nde, 31.01.2014-10.04.2014 tarihleri arasında ise davalı...İnş. Nak. Med. Ltd....
İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek görüldüğünden, 1-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının, dava konusu 14.03.2017 tarih ve 19756 sayılı yazısının davacıya tebliğ edildiğine ilişkin ve tebliğ tarihini gösterir kayıt ve belgelerin davalı Bakanlıktan temini, 2-Yetki tespit başvurusuna konu (8122.1104630) sicil numuralı alt işveren işyerine ilişkin, ilk tescil tarihinden itirabaren iş kolu değişikliklerine dair tüm kayıt ve belgelerin, işyerinin tesciline ve işveren tarafından işkolu beyanına dair belgelerin, işkolu değişikliği var ise yapıldığı tarihin ve buna ilişkin tüm kayıt ve belgelerin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından temini, 3-(8122.1104630) sicil muraralı alt işveren işyerine ilişkin işveren tarafından tescil aşamasında verilen işyeri bildirgesinin Sosyal Güvenlik Kurumundan temini, Anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Demir ve Çelik A.Ş. ile ...Sendikası arasında yapılmış toplu iş sözleşmesi varsa toplu fesihler sırasında yürürlükte olan toplu iş sözleşmesinin davalı ve ...Sendikasından istenilmesine, fesihten önce ve sonraki altı aylık periyodlarda işçi giriş çıkışlarının net bir şekilde ortaya konulması amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu dönem bordroları ile davalı şirketin Türkiye İş Kurumu, Sosyal Güvenlik Kurumu ve ...Sendikasına hitaben düzenlenen yazılarda 35 beyaz, 100 mavi yakalı olmak üzere hizmet sözleşmelerinin feshedileceğinin bildirildiği toplam 135 işçinin tamamının iş sözleşmelerinin feshedilip feshedilmediği ve davacının iş sözleşmesinin feshedildiği dönemde kaç işçinin işten çıkartıldığı hususlarının işveren, Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ve Sosyal Güvenlik Kurumundan ayrı ayrı sorularak cevabi yazıların eklenerek tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyası, daha önce Dairemizin 21.10.2015 tarihli kararıyla, fesih tarihi itibariyle davalıya ait işyerinde çalışan işçi sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulması için geri çevrilmiştir. Geri çevirme kararı üzere, Sosyal Güvenlik Kurumu 14.11.2015 tarihli cevabi yazısında, işyerinde çalışan işçi sayısının iki olduğunu bildirmiş ise de yazı ekinde işyeri dönem bordrosu veya çalışan sayısının tespitine elverişli herhangi bir çalışan listesi dökümü sunulmamıştır....
