Dosyanın konusunda uzman iş ve sosyal güvenlik uzmanı hesap bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere tespitinin yapılması istenilmiş, 23/03/2020 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. 23/03/2020 havale tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle ; davalı tarafından dava dışı işçiye Kıdem tazminatı ve faizi, yıllık izin ve faizi, Mahkeme masrafları dahil tahakkuk ettirilmiş olan 8.037,84 b'nin her davalının sorumluluğu dikkate alınarak hesaplanmış olan ve davacı taraflıdan rücu edilebilecek tutarlar .... Grup Güv. Yem. İlaç. Ltd. Şti 1.474,16 TL, ... Grup Güv. Yem. İlaç. Ltd. Şti 1.624,07 TL, ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti 1.773,15 TL, ... Sosyal Hizm. Tem. San. Tic 3 166 47 TL olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır....
Özel Güv. Ltd. Şirketi'nde çalıştığını, 10.08.2008 tarihinde müvekkilinin iş sözleşmesi feshedildiğinde son alt işveren şirketin davalı ... Güv. Ltd. Şti. olduğunu, davacıya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini, müvekkilinin aynı işyerinde 12.11.2008 tarihinde tekrar çalışmaya başladığını, davalılardan ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. tarafından ihalenin kaybedilmesi nedeniyle 31.03.2013 tarihi itibariyle iş sözleşmesinin sona erdiğinin bildirildiğini belirterek 01.04.2005- 10.08.2008 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen; 12.11.2008- 31.03.2013 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ... Güv. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. vekili; zamanaşımı def'inde bulunmuş, ... Özel Güv. Ltd. Şirketi'nin ......
Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/215 E., 2021/690 K., DAVA KONUSU : Ödeme Emri İptali( Sosyal Güv. Huk....
Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalılar ... ve ... Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti.nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti.ye yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Özel Güv. Ltd. Şirketi'nde çalıştığını, 10.08.2008 tarihinde müvekkilinin iş sözleşmesi feshedildiğinde son alt işveren şirketin davalı ... Güv. Ltd. Şti. olduğunu, davacıya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini, müvekkilinin aynı işyerinde 12.11.2008 tarihinde tekrar çalışmaya başladığını, davalılardan ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. tarafından ihalenin kaybedilmesi nedeniyle 31.03.2013 tarihi itibariyle iş sözleşmesinin sona erdiğinin bildirildiğini belirterek 03.12.2004- 10.08.2008 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen; 12.11.2008- 31.03.2013 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ... Güv. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... vekili; zamanaşımı def'inde bulunmuş, ... Özel Güv. Ltd. Şirketi'nin ......
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı şirketlerde çalışmış olan işçilerinden dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemi ile müvekkili İdare aleyhine Ankara ... Mahkemesi'nin 2016/1016 esas sayılı dosyasında açılan alacak davasında yapılan yargılaması sonucu verilen 20/10/2016 tarih ve 2016/434 sayılı ilamı ile müvekkili İdare aleyhine hüküm kurulduğunu, kararın istinaf edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi......
Güv. Sis. Dış Tic. Paz. Ltd. Şti. Sağlık Bakanlığı Yavuz Selim Devlet Hastanesi işyerinde yapılan incelemede; söz konusu şirketin Sağlık Bakanlığı Yavuz Selim Devlet Hastanesi ile yaptığı alt işveren sözleşmesi uyarınca adı geçen Hastane işyerinde, veri hazırlama ve kontrol işletmeciliği işini yürütmesi nedeniyle İşkolları Tüzüğü'nün 24 sıra numaralı "Sağlık" işkolunda yer aldığı tespit edilmiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 4. maddesinde “ Bir işyerinin girdiği işkolunun tespiti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılır. ... tespit ile ilgili kararını Resmi Gazete’de yayımlar. Kararın yayımını müteakip bu tespite karşı ilgililer iş davalarına bakmakla görevli mahalli mahkemede onbeş gün içinde dava açabilirler. Mahkeme iki ay içinde kararını verir....
Güv. Sis. End. Tim. Ür. Kur. Dağ. Taş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Sosyal Hiz. Kur. Dağ. Taş. İnş. Yatırım San. Tic. Ltd. Şti. Avukatı ve ... Üniversitesi Rektörlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden şirketlere yükletilmesine, 24.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/663 KARAR NO : 2022/35 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2020/121 ESAS - 2020/651 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güv. Huk. Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Borçlu hakkında anlaşmalı boşanma nedeni ile yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla Ordu İcra Müdürlüğünün 2019/24836 esas sayılı takip dosyasıyla açtığı icra takibine borçlunun 23.12.2019 tarihinde borca itirazı ile takip durdurulduğu,,0181596260 sicil numarası ile müteveffa babası T4 den hak sahibi olarak 5510 sayılı kanunla mülga 5434 sayılı kanun kapsamında ölüm aylığı almakta olan T3 in boşanmış olduğu eşi Haluk ŞENEL ile Cumhuriyet mah....
