ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014 den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İşçileri Sendikası arasında ... ... Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014 den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İşçileri Sendikası arasında ... ... Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014 den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile Sağlık İşçileri Sendikası arasında Kartal Yavuz Selim Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014'den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İşçileri Sendikası arasında ... ... Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/103 Esas KARAR NO : 2021/1005 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.01.2006 - 31.12.2006 ... Güvenlik..Ltd. Şti. 04.01.2007 - 15.03.2007 - ... Oto...Ltd. Şti. 16.03.2007 -10.04.2010 ....Ltd. Şti 12.04.2010 31.12.2010 ...Tem. Ltd. Şti 02.01.2011 - 30.04.2011 ... Sos. Hiz...Ltd. Şti 01.05.2011- 31.12.2011 - ... Sos. Hiz...Ltd. Şti- ... İnş... Ltd. Şti 02.01.2012 31.01.2012 ... Sos. Hiz. Ltd. Şti 01.02.2012 - 31.12.2012 ... Sos. Hiz...Ltd. Şti- ... İnş...Ltd. Şti. 02.01.2013 15.05.2013 ... Bilinş...Ltd. Şti 16.05.2013 - 31.12.2013 ... Org. Ltd. Şti. ... Kurumsal...Ltd. Şti. ... Kurumsal...Ltd. Şti.-... Sosyal Hizmet Ltd....
ile 1-Çalışma ve Sosyal Güv. Bakan., 2-... vekili avukat ... , 3-... Sos. Sig. Kur. Başk. aralarındaki dava hakkında Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.6,2010 tarih ve 181-309 sayılı hükmün Dairenin 12.5.2011 tarih ve 15598-3910 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, davalı Tarsus Sosyal Sigortalar kurumu hastanesi ile yapılan sözleşmeye dayanarak 1994 yılından 2005 yılına kadar temizlik hizmeti verdiğini, sözleşmeye aykırı olarak davalıların işçilerin asgari ücret fiyat farkı ve SSK taban ücreti farkını ödemediklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 9.000 TL asıl alacak 1.000 TL işlemiş faizin tahsiline karar verilmesini istemiş, 27.6.2008 tarihli islah dilekçesi ile de talebini asıl alacak yönünden 51.875.79 TL, işlemiş faiz alacağı yönünden ise 28.161.37 TL ye çıkarmıştır....
Güv. Sis. Taş. İkram Hiz. Turz. Dış Tic. Paz. Ltd. Şti. yönünden davanın KABULÜ İLE, 6.402,94 TL'nin ödeme tarihi olan 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Tem. Güv. Sis. Taş. İkram Hiz. Turz. Dış Tic. Paz. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya VERİLMESİNE, b-Davalılardan Elif Sağlık ve Sos. Hiz. Medikal Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın KABULÜ İLE, 4.742,18 TL'nin ödeme tarihi olan 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan Elif Sağlık ve Sos. Hiz. Medikal Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya VERİLMESİNE, c-Davalılardan... Tem. San. Ltd. Şti. yönünden davanın KABULÜ İLE, 1.200,55 TL'nin ödeme tarihi olan 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan... Tem. San. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya VERİLMESİNE, d-Davalılardan ... End. Tem. Gıda İnş. Taah. Paz. San. ve Dış Tic. Ltd....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Teknik Güv. Şti. ve davalı Nilay Özel Güv. Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, dava dışı... tarafından Bakanlıkları aleyhine işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için açtığı ... 9. İş Mahkemesi'nin 2012/53 Esas, 2012/350 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini, İş Mahkemesi'nin kararının icraya koyulması neticesinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7705 takip sayılı dosyasına 12.386,60 TL ödeme yaptıklarını, bu ödemenin 14/08/2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Güv. Ltd. Şti. yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm, davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararın bu davalı yönünden BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Güv. Ltd. Şti.'ne geri verilmesine 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sos. Hiz. Bil. Sağ. Hiz. İnş. San. Ltd. Şti. 1.769,05TL, ... Sağ. Hiz. Med. Ürün İnş. Tem. Yemek Üret. Taşıma Güv. Hiz. San. ve Tic.Ltd. Şti.'nin 78,94 TL, ... Güvenlik Sistemleri Tem. Hiz. Mak. San. ve Tic. A.Ş'nin 1.099,15-TL, ... Müşavirlik İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti ortaklığının 3.192,20-TL., ... Grup Bil. Tem. İl Doğ. Ağaç San. Taah. Ltd. Şti. ve ... tem. Turz. Bilgisayar Gıda Güv. Sis. San. Tic. Ltd. Şti ortaklığının 7.194,09TL., ... Organizasyon Tur. Sağ. Reklam İnş. Yemek Üretim Bil. Tem. Gıda İlaçlama Taah. Tic. Ltd. Şti. 4.792,95-TL, ... Endüstriyel Tem. Gıda İnş. Taah. Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 3.808,38-TL, dava dışı ... Kurumsal Hizmetler İnş. Oto. San. Tic. AŞ'nin 4.680,75TL lik kısımdan sorumlu olduğunu, ... Kurumsal Hizmetler İnş. Oto. San. Tic. AŞ'nin sorumlu olduğu miktarın tamamını ödediğini, arasında ... Grup Bil. Tem. İl. Doğ. Ağaç San. Taah. Ltd. Şti. ve ... tem. Turz. Bilgisayar Gıda Güv. Sis. San. Tic. Ltd....
