Huk. Mah.'nin 2005/482 E. - 2008/132 K.; ... As. Huk. Mah.'nin 2005/405 E. - 2008/41 K.; .... As. Huk. Mah.'nin 2005/354 E. - 2008/40 K.; .... As. Huk. Mah.'nin 2010/104 E. - 165 K.; ... As. Huk. Mah.'nin 2004/750 E. - 2007/223 K.; ... As. Huk. Mah.'nin 2005/90 E. - 2007/330 K.; ... As. Huk. Mah.'nin 2005/44 E. - 2007/410 K. ve ... As. Huk. Mah.'nin 2004/438 E. - 2006/227 K. sayılı dosya asıllarının bu dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi....
Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile, 248,56 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına, 9-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı ve ıslah harcı toplam 649,10-TL yargılama harcının davalılardan ( 287,34 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile,361,76 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti.'...
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 10.466,61 TL, -... Özel Güv. Ltd. Şti. firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 73,43 TL -Özel ... Güv. Ltd. Şti. firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 26,70 TL olacağı, Mahkemece taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmelerinde işçilerin iş akitlerinin feshi halinde doğacak işçilik alacaklarından alt yüklenici firmaların sorumlu olacağına dair açık hüküm bulunmadığı kanaatine varılması halinde iş bu miktarların yarısı rücu konusu yapılabilecek olup, iş bu halde; ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 10.466,61 TLy2=5.233,30 TL, -... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 73,43 TL/2=36,71 TL, -Özel ... Güv. Ltd. Şti....
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 4.372,13 TL, ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 538,69 TL, Özel ... Güv. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 25,05 TL olacağı, Sayın Mahkemece taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmelerinde işçilerin iş akitlerinin feshi halinde doğacak işçilik alacaklarından alt yüklenici firmaların sorumlu olacağına dair açık hüküm bulunmadığı kanaatine varılması halinde iş bu miktarların yarısı rücu konusu yapılabilecek olup, iş bu halde; ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 4.372,13 TL/2=2.186,06 TL, ... Özel Güv. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 538,69 TL/2=269,34 TL, Özel ... Güv. Ltd. Şti....
Ve Özel Güv. Hiz. T7 Ve T7'ye usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. Davalılardan ER-MA Sos. Hizm. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. T7ve İstanbul Müzayede Org. Sos. Hizm. Gıda Nak. Enj. Teks. İnş. San....
Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti ve ... ... Tic.Ltd.Şti'nin 1.411,83 TL'den, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti'nin 759,04 TL'den, Davalı ... Hizmetleri Ticaret Ltd.Şti'nin 2.733,31 TL'den sorumlu olmak üzere) alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan 6.708,85 TL yargılama giderinin davalılardan (Davalı ... ... Ve Özel Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin 234,34 TL'den, Davalılar ... ... Ve Özel Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi ve ... ... Hizmetleri Limited Şirketi'nin 101,59 TL'den, Davalı ... Limited Şirketi'nin 1.115,64 TL'den, Davalılar ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti, ... ... Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... ... Tic.Ltd.Şti'nin 1.274,57 TL'den, Davalılar ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti ve ... ... Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 2.144,64 TL'den, Davalılar ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti ve ... ... Tic.Ltd.Şti'nin 529,15 TL'den, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...Genel Müdürlüğü'nün 08.06.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğu, müvekkili Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarında ki güvenlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, İstanbul Atatürk Havalimanının temizlik hizmetlerinin 01.09.2004-28.02.2006 tarihleri arasında... İnş. Tem. Gıd. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 01.03.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ... Sağlık Hizmetleri Med. Ür. İnş. Tem. Yem Üretim Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic, Ltd. Şti. (Eski Unvan: 3A Sağlık Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Ür. Taş, Güv. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.) ve ... İnş. Med. Mak....
Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Özel Güv…Ltd. Şti’nden müştereken ve müteselsilen , 3.118,68-TL ... Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Güvenlik Sistemleri…Ltd. Şti’nden müştereken ve müteselsilen olmak üzere toplam 8.041,58-TL'nin ödeme tarihi olan 18/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Dava Kabulü ile; -4.922,90-TL ... Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Özel Güv…Ltd. Şti’nden müştereken ve müteselsilen -3.118,68-TL ... Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Özel Güv…Ltd. Şti ve ... Güvenlik Sistemleri…Ltd....
Ve Özel Güv. Hiz. T5 Ve T5'ye usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. Davalılardan ER-MA Sos. Hizm. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. T5ve İstanbul Müzayede Org. Sos. Hizm. Gıda Nak. Enj. Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd....
Somut olayda davacı tarafın iddiasının, davalı tarafın cevabının, taraflarca ibraz edilen ve mahkemece celp edilen kayıt ve belgelerin ve dinlenen tanıkların anlatımlarının bir bütün halinde Dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, öncelikle, davacı tarafın, davalı T7 vekilinin yaptığı istinafa karşı katılma yoluyla istinaf isteğinde bulunduğu ve bu dilekçenin diğer davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5’ne tebliğ edilmesinin ardından davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunduğu tespit edilmekle, davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 yönünden katılma yoluyla istinafa başvuran davacı taraf 6100 sayılı HMK'nun 348. maddesi gereğince kanun yoluna başvuran asıl taraf olmadığından anılan davalı şirketin bu şekilde katılma yoluyla istinafa başvurma hakkının bulunmadığı değerlendirilmekle davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 Yönünden katılma yoluyla istinaf isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir....
